![]() |
![]() |
根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》第九条“检索到的类案为指导性案例的,人民法院应当参照作出裁判,但与新的法律、行政法规、司法解释相冲突或者为新的指导性案例所取代的除外。检索到其他类案的,人民法院可以作为作出裁判的参考。”第十条“公诉机关、案件当事人及其辩护人、诉讼代理人等提交指导性案例作为控(诉)辩理由的,人民法院应当在裁判文书说理中回应是否参照并说明理由;提交其他类案作为控(诉)辩理由的,人民法院可以通过释明等方式予以回应。如果法院生效的裁判文书中,没有对当事人提交的同类指导性案例予以论述说理,当事人申请再审的,应当参照该指导意见重新予以审理。
·刑事再审程序的启动理由
刑事再审程序的启动理由要明确具体,易于司法适用。要从保护被告人的利益出发,将刑事再审程序的启动理由明确区分为有利于被告人的再审和不利于被告人的再审
·可以申请再审的裁定
可以申请再审的裁定:
对不予受理的裁定可以申请再审。
对驳回起诉的裁定可以申请再审。
对按自动撤回上诉处理的裁定可以申请再审。。...