寻衅滋事罪的行为方式有哪些？

在判断是否构成寻衅滋事犯罪的时候，要先知道具体的行为是怎样的，是否满足法律规定的寻衅滋事的行为，然后再结合其他因素，这样才能定罪处罚。那么您知道寻衅滋事罪的行为方式有哪些吗？我们将在下文中为您做详细解答。

1、随意殴打他人，情节恶劣
殴打，是指对他人行使有形力，造成他人身体痛苦的行为。换言之，殴打相当于国外刑法中的狭义的暴行。亦即，殴打应是直接对人的身体行使有形力。(1)只要是针对人的身体行使有形力，即使没有接触人的身体的，也属于殴打。例如，向他人身体挥舞棍棒但没有接触到他人身体的，成立殴打。(2)在我国，殴打行为不是伤害罪的未遂犯，所以，殴打不以具有造成伤害结果的危险性为前提。换言之，倘若某种行为只能造成他人身体痛苦，但不可能造成伤害，也属于殴打。(3)如果行为人针对物行使有形力，因而对人的身体以强烈的物理影响的，由于不是针对人的身体行使有形力，不宜认定为殴打。(4)使用有形的方法不等于行使有形力。例如，使他人饮食不卫生食品后胃痛的，虽然是有形的方法，但不应评价为殴打。(5)由于寻衅滋事罪具有补充性质，所以，殴打不以造成伤害(轻伤以上)为前提。但是，一方面，造成了伤害结果的伤害行为，无疑符合殴打行为的要件;另一方面，如前所述，寻衅滋事罪的法定刑重于故意轻伤的法定刑。所以，殴打行为造成轻伤害结果的，也可能被认定为随意殴打类型的寻衅滋事罪。(6)基于同样的理由，殴打不以聚众为前提，更不以符合聚众斗殴罪的构成要件为前提。但是，随意聚众斗殴的行为，通常符合寻衅滋事罪的构成要件。在中国现阶段，情节轻微的殴打行为不可能成立犯罪。所以，刑法作出了“情节恶劣”的要求。情节是否恶劣，应围绕法益受侵害或者威胁的程度作出判断。例如，随意殴打行为造成轻微伤或者轻伤的，随意殴打他人手段恶劣、残忍的，随意使用凶器殴打他人的;纠集多人随意殴打他人的，多次随意殴打他人或者一次随意殴打多人的，随意殴打残疾人、儿童等弱势群体的，均宜认定为情节恶劣。但司法机关必须注意的是，不能将殴打他人的“随意性”本身评价为情节恶劣;只有当殴打行为同时具备随意性与恶劣性时，才能以寻衅滋事罪论处。
2、追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣
追逐，一般是指妨碍他人停留在一定场所的行为;拦截，一般是指阻止他人转移场所的行为。显然，这两种行为，都是妨碍他人行动自由的行为。追逐与拦截可能以暴力方式实施，也可能以威胁等方式实施。辱骂，是指以言语对他人予以轻蔑的价值判断。辱骂不要求有特定的对象，对一般人的谩骂，也可能成立本罪的辱骂。
情节恶劣的判断，必须以法益受侵害或者受威胁的程度为中心。对于追逐、拦截、辱骂他人造成他人轻微伤、轻伤结果或者导致他人自杀的，使用凶器追逐、拦截他人的，多次追逐、拦截、辱骂他人的，追逐、拦截残疾人、儿童等弱势群体的，应当认定为情节恶劣。与刑法第293条第1项相比，第2项的要求似乎较为缓和。因为第1项除要求殴打他人之外，另要求“随意”与“情节恶劣”;而第2项仅在行为之外设置了“情节恶劣”的限制性条件。但在罪名与法定刑相同的情况下，不能将该罪中的两个类型作程度差异的解释。所以，大体而言，第2项成立犯罪的情节要求，应高于第1项的恶劣程度。
3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重
强拿硬要，是违背他人意志强行取得他人财物的行为，既可以表现为夺取财物，也可以表现为迫使他人交付财物。对其中的财物宜作广义解释，即包括财产性利益。例如，乘坐出租车后，迫使对方不收受出租费用的行为，也宜解释为强拿硬要行为。强拿硬要行为虽然具有一定的强制性，但不需要达到足以压制被害人反抗的程度。损毁财物，是指使公私财物的使用价值减少或者丧失的一切行为。任意与随意的意义相近，但其程度低于随意的要求，侧重于说明行为不具有合法根据与理由。就损毁财物而言，任意，意味着行为违背被害人的意志。占用公私财物，是指不当、非法使用公私财物的一切行为。“任意”不仅是对损毁公私财物的限制，也是对占用公私财物的限制。占用公私财物的行为必须具有不正当性，但并不要求行为人具有非法占有目的。情节是否严重，需要根据行为人取得、损毁、占用的财产数额的多少，强行的程度，任意的程度，行为的次数等作出判断。由于本罪具有综合性的特点，其保护法益并非单纯的财产，故本项行为的结果并不限于财产损失。倘若强拿硬要行为造成他人自杀，也可以评价为强拿硬要情节严重。同样，在自由市场强拿硬要或者任意损毁他人商品的行为，导致他人被迫放弃在市场经营，或者难以顺利在市场经营的，也应评价为强拿硬要情节严重。强拿硬要、任意损毁或者占用公私财产数额较大的，当然属于情节严重(至于是否触犯其他罪名，则另当别论)。
4、在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱
公共场所，是指不特定人或者多数人可以自由出入的场所。起哄闹事，是指用语言、举动等方式，扰乱公共场所秩序，使公共场所的活动不能顺利进行，或者说，妨碍不特定或多数人在公共场所的有序活动。起哄闹事行为，应是具有煽动性、蔓延性、扩展性的行为，而不是单纯影响公共场所局部活动的行为。例如，甲与乙在电影院看电影时，因为争座位而相互斗殴的行为，不能评价为起哄闹事的行为。在实践中，往往表现为数人共同起哄闹事，但本罪的成立并不以数人共同实施为前提。换言之，起哄闹事类型的寻衅滋事罪，并不是必要的共犯。对起哄闹事行为是否造成公共秩序严重混乱的判断，应以行为时的全部具体状态为根据。公共场所的性质、公共场所活动的重要程度、进入公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共活动受影响的范围与程度等，是判断行为是否造成公共秩序严重混乱的重要资料。例如，行为人是在公共活动开始时起哄闹事，还是在公共活动结束时起哄闹事，行为是导致公共场所的少数人不能从事正常活动，还是导致公共场所的多数人不能或者难以从事正常活动，对于判断结论会有重大影响。寻衅滋事行为扰乱了社会公共秩序，是对社会管理秩序的一种破坏，因此我国才将这类行为规定为犯罪，一旦被定罪就要对行为人进行相应的处罚。要是还想了解寻衅滋事罪量刑标准的内容，可以直接来电咨询我们的在线律师。

·关于刑法上遗忘物与遗失物的区别是什么
关于刑法上遗忘物与遗失物的区别是什么刑法上遗忘物与遗失物的区别是遗失物是指他人丢失的动产，遗忘物的持有人一般都能回忆起财物的确切遗失地点。二、遗忘物的概念《民法典》（2021.1.1生效）第三百一十四条：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有...

·司机醉驾会被判死刑吗
一、司机醉驾会被判死刑吗根据《刑法》规定，醉驾后被追究刑事责任，一般涉及3个不同的罪名：分别是危险驾驶罪、交通肇事罪、以危险的方法危害公共安全罪，量刑依次加重。醉酒驾驶机动车和在城区飙车，是人们深恶痛绝的两大“马路杀手”。刑法修正案(八)对此作出了回应，醉驾、飙车等危险驾驶行为正...

·刑事审判上诉的主体是谁
在对刑事案件的审理过程中，法院做出了一审判决的，当事人对判决结果不服，那么可以依法向上一级法院提起上诉，然后启动二审程序。而此时除了被告人之后，刑事审判上诉的主体还有谁呢？以下是具体介绍。一、刑事审判上诉的主体是谁有上诉权的人有: (1)自诉人及其法定代理人。 (2)被告...

·有期徒刑的种类包括哪些
有期徒刑本身就属于刑事处罚主刑中的一种了，但在有期徒刑下面也是有具体的种类区分，其实主要就是对有期徒刑的量刑进行的一种区分。那到底法律中对有期徒刑的种类是如何规定的呢?我们整理了相关资料，马上为你做详细解答。一、有期徒刑的种类包括哪些有期徒刑是对犯罪分子剥夺一定时期人身自由...

·刑事诉讼法笔录法条中有哪些规定？
笔录作为刑事案件的重要证据，也是嫌疑人维护自身合法权益的有力工具。笔录中嫌疑人的资料越详细，越能增加真实有效性。提高资料细节准确度也可有效阻止嫌疑人翻供。笔录不仅审讯时起到作用，执行死刑后笔录也应予保留。和我们看一下刑事诉讼法笔录法条中有哪些具体规定：一、诉讼法中笔录相关法...

·强奸罪犯罪情节轻微的认定
在我国刑法中，有情节轻微的犯罪情节规定，不同的犯罪行为的情节轻微认定是不一样的，那么强奸罪犯罪情节轻微怎么认定呢?我们在下文为您简要分析一下强奸罪犯罪情节轻微的认定，希望对您有所帮助。一、强奸罪犯罪情节轻微的认定根据刑法的规定，强奸罪的情节轻微主要有以下几类： 1、特殊...

·经济诈骗罪羁押请律师可以吗？
经济诈骗罪羁押请律师可以吗？一、经济诈骗罪羁押请律师可以吗? 1、经济诈骗罪羁押请律师是可以的，涉案嫌疑人家属尽快委托律师介入进行会见，了解案件详情及相关细节，对保护经济诈骗犯的权益才更有保障。 2、根据《刑事诉讼法》第三十四条? 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取...

·妨害他人作证罪立案标准是怎样的
妨害他人作证罪立案标准是怎样的依法作证是证人的一项法定义务。既然法律规定证人有作证的义务，那么就应该依法规定证人相应的权利，其中之一便是证人应该享有能够顺利及时依法作证的环境和条件，也即证人作证享有不受外界非法干扰的权利，享受人身不受侵犯的权利和依法自由作证的权利。妨害作证罪是举...

·哪些情况能提起刑事自诉
哪些情况能提起刑事自诉一、哪些情况可以提起刑事自诉 1、告诉才处理的案件： (1)侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外); (2)暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款规定的); (3)虐待案(刑法第二百六十条第一款规定的);...

·认罪了,会怎么判对量刑有什么影响？
在现实生活中，总是存在意想不到的意外，对他人或者企业造成一定的损害。主动承认错误，或者认罪，会对犯罪者进行怎样的判决，在我国就由明确规定关于肇事者认罪了,会怎么判的问题，下面我们就为您详细整理有关法律知识。一、认罪了,会怎么判对量刑有什么影响一般而言，“认罪了，会怎么判”是指...