管制跟拘役有什么区别？

我国的刑罚主要分为主刑和附加刑，主刑包括：拘役、管制、有期徒刑、无期徒刑、死刑。人们对拘役和管制常常分不清楚，到底管制跟拘役有什么区别呢?另外，管制与缓刑也都属于刑事诉讼处罚当中的内容，如果你也区分不清楚的话，可以跟随我们一起在下文中进行了解。




一、管制与缓刑的区别

1、从法律属性上比较

虽然管制开放性刑种，并且从逻辑上讲是最轻的一种，但是由于它没有缓冲手段，一旦罪犯被判处后，必须立即交付执行，并且要实实在在地执行。当然在执行过程中可以减刑。缓刑不是一种具体的刑种，它只是刑种的附条件不执行方式，虽然其也在具体地执行，但是这种执行不是刑种的具体执行，只是考察方式。其作用是“有刑无刑”，即虽然罪犯被判处了具体的刑罚，但是其刑罚并没有实际执行，通过缓刑考察，达到执行刑罚的效果。

因此从法律属性上讲，缓刑的适用比管制还要“轻”得多，它更符合现代教育刑的要求，更有利于刑罚目的的实现。

2、从司法实践上比较

2003 年全国判处有期徒刑、拘役并适用缓刑的有134927人，占18.47%;判处管制的有11508人，占1.58%。两者相比，适用缓刑高出适用管制16.89%。2004年判处有期徒刑、拘役并适用缓刑的有154429人，占20.53%;判处管制的有12553人，占1.67%。两者相比，适用缓刑高出适用管制18.86%。2005年判处有期徒刑、拘役并适用缓刑的有184366人，占22.23%;判处管制的有14604人，占1.76%。两者相比，适用缓刑高出适用管制20.47%。看见，每年法院适用缓刑的数量均远远高于适用管制的数量。

因此，从司法层面上讲，取消管制并对犯罪判处拘役或者3年以下有期徒刑并同时宣告缓刑来弥补，就不会在司法上引起大的冲突或者混乱。

3、从技术层面上比较

上文已经指出，缓刑和管制的适用或者设定适用的期限大致相同，当然缓刑还有比较长的考验期;缓刑和管制的都是由公安机关考察执行，管制是不予关押、由公安机关执行。缓刑由公安机关考察，所在单位和基层组织予以配合;同时，执行期间被执行人遵守的规定大致相同，从两者的规定看，管制多一项“未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利”。其余四项规定的内容完全相同。

因此，从这些比较看，缓刑的适用和执行与管制的适用和执行存在许多相同之处，取消管制从技术层面上讲，也是完全可以操作的。

4、从适用后果上比较

《刑法》第40条规定：“被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。”第76条规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。”第77条规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。”

因此，管制的直接后果是“管制期满，宣布解除管制”，这也就是其刑满“释放”，同其他自由刑执行完毕一样，完全恢复人身自由。而缓刑的直接后果是“缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行”。虽然这是在考验期内附加条件的，即没有再犯新罪、发现漏罪、违反有关缓刑的监督管理规定且情节严重的行为，但是对绝大多数的缓刑犯来讲，这个条件基本上或者几乎是实现不了的，我们仅仅从法院每年适用缓刑的数量和比例上就可以看出其法律效果和社会效果的。

因此，废除管制并对其产生的空缺通过对罪犯判处拘役或者有期徒刑并同时宣告缓刑来替代，不会产生明显的消极后果，只能产生明显的积极后果。

二、管制跟拘役有什么区别

1、刑期不同

管制的期限，三个月以上二年以下，数罪并罚不得超过三年。

拘役的期限，一个月以上六个月以下，数罪并罚最高不能超过一年。

2、执行方式不同

管制：是不剥夺犯罪分子的人身自由，但依法限制其人身自由的刑事处罚，被判处管制的犯罪分子，仍生活在原先的社会环境中，如仍与家人同住、同吃、有工作单位的，仍在原工作单位工作，领取劳动报酬，没有工作单位，仍可从事原先的工作，如经商、出卖劳动力等。其监督改造不是由监狱依法执行，而是由户籍所在地的公安机关监督改造。

在被判处管制的期限内，犯罪分子可在限制的范围内行使政治权利，如没有被剥夺政治权利的，有选举权，但没有被选举权，不得担任国家机关、企业、事业单位和社会团体的领导。

拘役：在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。

3、刑期计算方式不同

管制的刑期：执行期限从刑期判决之日起计算，在判决之前被先行羁押的时间按每羁押一日折抵刑期二日，剩余日期为实际执行管制的日期。如某罪犯被判管制三个月，判决前先行羁押三十天，计算公式为：三个月的具体总天数减去折抵天数六十后，剩余期限是实际执行的管制期限。

拘役的刑期：从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

管制和拘役还有一个区别就是，管制是会留案底，而拘役不会。

我们已经在上文中作出了总结，管制与拘役之间的不同主要存在与3点，包括刑期计算方式、执行方式以及刑期。需要注意，虽然管制与拘役都是属于我国刑事处罚中主刑的一种，但具体的强度却也是不一样的。

·侵犯商业秘密罪如何判
      侵犯商业秘密罪如何判 侵犯商业秘密罪，证据的损失应该怎么认定?话说回来，对于侵犯商业秘密的这种行为，其实就是商业行为中不正当竞争行为的一种情况体现。但实践中，并不是只要实施了这种侵犯商业秘密的行为，就一定就构成了犯罪。要结合愉此罪的立案的一个标准来。经过判定，看是否构成犯罪。 ...

·刑法故意伤害罪赔偿标准有什么规定？
      故意伤害罪这个罪名很多人都非常的熟悉，我国对于该罪也有明确的规定，一旦故意伤害他人身体就会涉嫌故意伤害罪，这个时候除了要承担相应的刑事责任之外，犯罪嫌疑人还要面临着对被害人的赔偿问题，很多人就想要知道刑法故意伤害罪赔偿标准是如何规定的呢?下文来告诉您答案。 1、民事赔偿应当以...

·强迫他人吸毒罪该如何判刑
      强迫他人吸毒罪是指违背他人意志，使用暴力、胁迫或者其他强制手段迫使他人吸食、注射毒品的行为。《刑法》第三百五十三条：强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。强迫他人吸毒的手段多种多样，但无论采取什...

·提起了刑事自诉案件可撤诉不
      刑事自诉案件可撤诉不依据我国《刑事诉讼法》的规定，刑事自诉案件是由被害人向人民法院直接提起诉讼的，自诉案件的类型有几种，主要是告诉才处理的案件，符合条件的法院会受理自诉案件。法院对自诉案件立案后，可以对自诉案件进行调解，如果双方调解达成协议的，可以签订和解协议书。而在法院作出宣判...

·伪造、变造金融票证罪认定标准是什么
       一、伪造、变造金融票证罪认定标准是什么? 1、客体要件 本罪的客体，是国家的金融票证管理制度。金融票证是商品交换和信用活动的产物，它对于加速资金周转，提高社会资金使用效益;及时进行商品交易，促进商品流通;及时清结债权债务，节省流通费用以及规范商业信用等具有重要意义。随着...

·追诉新罪有诉讼时效的规定吗？
      追诉新罪有诉讼时效的规定吗?追诉新罪的诉讼时效一般是两年，在追诉期限以内又犯罪的，前罪的追诉时效便中断，其追诉时效从后罪成立之日起重新计算。因为行为人在前罪的追诉时效期间内又犯新罪，表明其并无悔改之意，从刑罚特殊预防的目的出发，因而对前罪的追诉时效从犯后罪之日起计算。二、我国刑事...

·之前被监视居住还会判刑吗
      之前被监视居住还会判刑吗监视居住只是一种强制措施，并不是一种刑罚，而且监视居住与是否判刑也没有必然联系。监视居住只是在刑事诉讼中对犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施的一种,强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，而依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的...

·一、醉驾量刑处罚标准是什么？
      一、醉驾量刑处罚标准是什么 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的...

·现在网络发展迅速，很多犯罪分子也开始利用网络进行犯罪活动，比
      现在网络发展迅速，很多犯罪分子也开始利用网络进行犯罪活动，比如诈骗分子现在除了利用电话，短信进行诈骗活动外，也开始利用起了微信等即时沟通软件进行违法犯罪活动，很多人都是因为分辨不出，轻易相信别人的说辞而导致了上当受骗。2017微信被骗立案标准是什么？详情请参考下文。 根据《最...

·寻衅滋事罪在我国刑法犯罪构成内容是怎样的
      寻衅滋事罪在我国刑法犯罪构成内容是怎样的寻衅滋事罪在我国刑法犯罪构成内容包括犯罪的主体和客体，然后就是犯罪的主观和客观因素，寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。寻衅滋事罪的构成要件包括：(一)寻衅滋...

·刑事案件抗诉的决定权是哪个部门
      一、刑事案件抗诉的决定权是哪个部门? 刑事案件抗诉的决定权是人民检察院，对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时可依审判监督程序提出抗...