缓刑执行过程中存在的问题有哪些

缓刑是指不对罪犯实施原先的刑法，缓刑中会出现一系列的问题，如果解决的好的话，缓刑对于罪犯来说是有好处的，一方面可以给予罪犯教育的意义，另一方面充分体现了法律的公平性。那么缓刑执行过程中存在的问题有什么呢?下面就让网站的我们为您解答。

一、缓刑执行中存在的主要问题

1、交接工作不规范。目前，司法实践中人民法院与公安机关在缓刑的交付执行上衔接不严：（1）有的法院不按规定向公安机关送达有关法律文书，让缓刑犯自行到公安机关报到。这种情况直接导致一部分缓刑犯逍遥法外，形成事实上的脱管。（2）法院在送达法律文书上做法不一致，有的送到判决当地公安机关，有的送到罪犯户籍所在地公安机关，有的送到罪犯居住地公安机关。这种混乱的法律文书送达现象，容易导致居住地公安机关因无法全面掌握辖区内的缓刑犯情况而产生漏管，因为按目前公安部的规定，对缓刑犯的考察由居住地派出所进行。（3）有的法院向公安机关送达公诉案件的缓刑判决而不送达自诉案件的缓刑判决。这种情况使大量自诉案件的缓刑犯游离于公安机关的考察视野之外。（4）公开宣告不到位。按照刑法规定，执行缓刑和解除缓刑都应当向犯罪分子本人、其所在单位或居住地的有关群众宣布，可使群众监督犯罪分子在缓刑期间的生产生活等活动。现在，农村由过去的“集体生产”转变为以家庭为单位的家庭联产承包制，群众之间联系松散，集体活动较少;城市个体工商户也是如此。在人们生产、生活相对独立的情况下，组织群众宣布有关规定难以落实，从而使这项规定流于形势。
2、制度落实不到位。
按照我国《刑事诉讼法》规定缓刑考验期的各种制度是非常严谨的，但往往落实不到位。
（1）定期报告不到位。
按照刑法的规定，判处缓刑的犯罪分子在执行期间，必须按照执行机关的规定报告自己的情况。但在具体操作中，此项规定执行不到位，特别是在边远或治安形势严峻的地区，在公安机关人财物紧张的情况下，有的执行机关认为缓刑对象罪行较轻，对社会不致造成什么危害，疏于管理，致使被处罚者的活动脱离考察、监管。
（2）群众评议不到位。
按照有关规定，对执行缓刑的犯罪分子，要定期组织群众评议。由于各种条件的限制，在执行过程中一般都没有认真执行，使群众的监督得不到很好地贯彻。
（3）外出审批不到位。
按照刑法及有关司法解释规定，离开所居住的市县或者迁居必须经执行机关批准。但实际上在人口流动量大和交通便利快捷的今天，严格落实此项规定遇到不少障碍，对被判处缓刑的犯罪分子的各项活动不能实行有效地监控。
二、缓刑执行工作非规范化的原因

1、立法本身的原因。
刑法第七十六条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合。而刑诉法第二百一十七条规定，对于被判处徒刑缓刑的罪犯，由公安机关交所在单位或者基层组织予以考察。两部法律对缓刑因理解不同存在两种不同做法：多数是由公安机关负责考察并通知有关单位或组织予以配合，也有少数公安机关认为自己只是出面过过手，具体的考察工作应该由罪犯所在单位或基层组织负责。因规定不统一、责任不明确，造成互相推诿，从而形成监管“真空”。
2、社会管理手段发生了变化。
随着经济体制改革的深入和逐步完善，以户粮关系为主要管理手段的社会控制机能正在弱化，政府、基层组织和用工单位对个人的控制力也不像计划经济时代那样强有力，
这也是缓刑犯所在单位和基层组织对缓刑考察的配合工作有所弱化的一个重要原因。
3、实际执行的原因。
事实上，早在刑法和刑诉法修订之前，公安部对于缓刑犯的监督管理已有规定。按照公安部1995年2月21日发布施行的《公安机关对被管制、剥夺政治权利、缓刑、假释、保外就医罪犯的监督管理规定》，对缓刑罪犯的监督管理，由县(市)公安局、城市公安分局进行监督考查。公安机关对缓刑罪犯进行监督管理，必须落实监督管理责任制，收到人民法院对罪犯作出的缓刑判决、裁定、决定，应当及时组成监督考察小组，建立被监督管理罪犯档案，并制定和落实鉴定管理的具体措施。在实际工作中，由于案多人少的矛盾比较突出，公安机关把工作重点放在破大案、追逃犯等“大事”上，对缓刑犯的监督考察存在监管不力、流于形式的现象。
4、司法人员自身素质的原因。
（1）主观上一些派出所领导认识不到位，存在“重办案、轻监管”思想，不重视对缓刑犯的监管工作，没有制定和落实具体的监管措施。如未按规定成立监督考察小组、未建立缓刑犯档案等。有的虽然制定了监管制度，但由于思想上不够重视，责任心不强，有制度无工作，监管有名无实，导致部分缓刑犯在考验期内又犯新罪。（2）客观上，一段时期来我国“严打”任务重，综治工作忙，一些派出所由于警力不足，确实没有更多的精力去开展这项工作。此外，基层民警的业务水平也亟待提高，如有的民警甚至不清楚缓刑的决定、批准、执行、考察程序及执行机关，影响了职责履行。
缓刑执行过程中存在的问题大致就是制度落实不到位和交接工作不规范两大方面，只要其中的一方问题出现的话，导致的缓刑就难以执行了，执行不当的话不仅会导致执行结果的不正确，也会对被处罚者减少监督甚至对社会造成危害，所以如何切实的解决缓刑中存在的问题极为重要。

·拐卖儿童量刑标准是怎样的？
      拐卖儿童量刑标准是怎样的？ 拐卖儿童的行为其实是很恶劣的，而在我国，对于这类行为其实也是给予了严厉的打击，甚至规定为了刑事犯罪，即拐卖儿童罪。也就意味着，需要按照《刑法》中的规定追究行为人的刑事责任。那么到底拐卖儿童量刑标准是怎样的呢?详细内容请一起在下文中进行了解吧。 一、...

·刑事赔偿赔不起怎么办？
      刑事赔偿赔不起怎么办？在规定的期限内没有缴纳或者缴纳没有完毕的，可以由人民法院强制缴纳。强制缴纳的方法主要包括人民法院采取查封、拍卖犯罪分子的财产，冻结存款，扣留、收缴工资或者其他收入等办法，迫使犯罪分子缴纳罚金。1、查封是人民法院对被申请执行人的有关财产贴上封条，就地封存，不准...

·抢劫罪司法解释2023有什么内容
      虽然抢劫罪很严重，但如果与绑架罪相比的话，其实还是没有绑架罪严重，这点从起刑点上面就可以看出。而不管是针对抢劫罪还是绑架罪，除了《刑法》中有相应的规定外，我国还是制定了司法解释内容。下文中本站我们带来抢劫罪司法解释2018的内容，帮助你进行具体了解。 最高人民法院关于审理...

·强奸罪抗诉申请书内容大概写什么？
       强奸罪抗诉申请书内容大概写什么? 一审判决存在重罪轻判，量刑明显畸轻，适用刑罚明显不当。申请人控诉，被告人对申请人实施的犯罪行为，存在以下严重情节;被告人不存在自首、取得受害人谅解等情节，对其构成的强奸罪及敲诈勒索罪，且情节严重的情形下，量刑应当在10年以上，才符合刑法规定...

·抢夺罪如何量刑 抢夺罪的立案标准是什么
      实际生活中，很多时候我们都难以区分抢夺罪和抢劫罪，很多人误以为抢夺罪就是抢劫罪，常常混为一谈，其实这是错误的。那么，在司法实践中，抢夺罪的立案标准是什么呢?立案后，若构成抢夺罪，就要判刑处罚。那么，此时抢夺罪如何量刑处罚?下文中我们为你做详细解答。 一、抢夺罪的立案标准是什么 ...

·实际上单纯的醉驾行为，犯罪事实和证据的取得都是非常的直接的。
      实际上单纯的醉驾行为，犯罪事实和证据的取得都是非常的直接的。但是如果醉驾以后还造成了其他的交通事故的话处理起来就相对比较麻烦，因为交警部门还需要结合交通事故的现场作出交通事故责任认定书，而且司机对于醉驾的判决结果不服的话，可以依法提起行政复议。但是需要提前了解一下醉驾申请行政复议...

·中考作弊怎么处理是否入刑？
      中考作弊怎么处理是否入刑？1、如果是考生个人作弊行为，是不会被判刑的，但是会被取消报名参加考试的各阶段、各科成绩无效；情节严重的会根据具体情节，给予暂停参加该项考试1至3年的处理；情节特别严重的，可以给予暂停参加各种国家教育考试1至3年的处理。《国家教育考试违规处理办法》第九条考...

·泄露个人信息罪多少条？
      二十一世纪以来，电子信息技术进入高速发展阶段，人们可以通过网络进行购物、买票和接受网络教育等，这些在给带来便利的同时我们的个人信息也在受到严重的威胁，泄露个人信息时常发生。我国刑法中泄露个人信息罪多少条，知道泄露个人信息的处罚规定有利于保护自己的个人信息。 一、泄露个人信息...

·当庭自愿认罪的认定是怎样的？
      罪犯想要侥幸逃避自己罪行的法律责任时可能在被国家机关抓获的时候仍然不承认自己的罪行，但面对确凿的证据和威严的法庭时认为自己无法脱罪并且希望通过自己努力得到较轻的处罚就可能在开庭时认罪。那么，可以减轻量刑的当庭自愿认罪的认定是怎样的? 一、当庭自愿认罪的认定是怎样的? 刑事诉讼法第...

·盗窃两万有案底可以缓刑吗
      一般不可以。盗窃两万属于数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但是判处缓刑必须满足的条件之一为：被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。因此盗窃两万是不可以判处缓刑的。《刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其...

·刑事诉讼法143条规定内容有哪些？
      刑事诉讼法是我国针对刑事案件制定的审理法律，刑事诉讼法对违法犯罪有着威慑和处罚作用，是我国惩治犯罪的基础性法律。刑事诉讼法中明确规定了受害人的起诉权利。那么，刑事诉讼法143条规定内容有哪些？下面就让我们为您整理一下相关的知识。 一、刑事诉讼法143条规定内容有哪些？ 第...