信用卡诈骗与盗窃罪的区别是什么
信用卡诈骗与盗窃罪都是以将他人的财产据为己有为目的，不同的是诈骗是通过欺诈的手段进行，而盗窃是通过密谋的手段进行，两者从客观上分析所采取实施的方式不同，从犯罪构成的要件上分析，两者差别明显，所承担的法律责任也不同。
一、信用卡诈骗罪具体表现为以下几种行为：
使用伪造的信用卡所谓伪造的信用卡，是指模仿信用卡的质地、模式、版块、图样以及磁条密码等制造出来的信用卡。所谓使用，是指以非法占有他人财物为目的，利用伪造的信用卡，骗取他人财物的行为。包括用伪造的信用卡购买商品、支取现金，以及用伪造的信用卡接受各种服务等。使用作废的信用卡作废的信用卡，是指根据法律和有关规定不能继续使用的过期的信用卡、无效的信用卡、被依法宣布作废的信用卡和持卡人在信用卡的有效期内中途停止使用，并将其交回发卡银行的信用卡，以及因挂失而失效的信用卡。此外，使用作废的信用卡还包括使用涂改卡。所谓涂改卡是指被涂改过卡号的无效信用卡。这些信用卡本身因挂失或取消而被列入止付名单，但卡上某一个号码被压平后再压上另一个新号码用于逃避黑名单的检索。因此，涂改卡也是伪卡的一个种类。冒用他人的信用卡冒用是指非持卡人以持卡人的名义使用持卡人的信用卡而骗取财物的行为。根据我国有关信用卡的规定，信用卡均限于合法的持卡人本人使用，不得转借或转让，这也是各国普遍遵循的一项原则。但是，如果信用卡与身份证合放在一起而同时丢失，则可能给拾得者或窃得者创造冒用的机会。这些拾得者或窃得者在取得他人的信用卡后，可能会利用持卡人发觉遗失之前，或者利用止付管理的时间差，采取冒充卡主身份，模仿卡主签名的手段，到信用卡特约商户或银行购物取款或享受服务，这些都是冒用他人的信用卡进行诈骗犯罪的几种常见情形。进行恶意透支透支是指在银行设立账户的客户在账户上已无资金或资金不足的情况下，经过银行批准，允许客户以超过其账上资金的额度支用款项的行为。透支实质上是银行借钱给客户。所谓恶意透支，根据《刑法》第196条第二款的规定，是指信用卡的持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支，但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图，届时归还透支款和利息，而恶意透支的行为人透支是为了将透支款占为己有，根本不想偿还或者也没有能力偿还，在行为上采取潜逃的方式躲避债务。依照《刑法》的规定，行为人除了实施上述四种行为之一以外，还必须具备数额较大的要件。如果数额不大，即使有上述行为，也属违法行为，不构成犯罪。至于什么是“数额较大”，目前尚无明确的司法解释。但根据1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，个人诈骗数额较大是指5000元以上。信用卡诈骗罪的数额较大的起点可以参照此规定以5000元为宜。
二、信用卡盗窃罪
盗窃信用卡并使用的，根据本法第196条第3款规定，应以盗窃罪治罪。盗窃数额应当根据行为人盗窃信用卡后使用的数额认定。信用卡盗窃罪分析“盗窃信用卡并使用”中“使用”是指何种意义上的使用?对此理论界的争议很大，有人认为，这里的使用不仅包括行为人将自己盗窃所得的信用卡取现、刷卡、享受服务，而且还包括盗窃信用卡后出售、转让而获利的行为。笔者认为，将盗窃信用卡后出售、转让而获利的行为认定为盗窃罪是正确的，但将出售、转让盗窃的信用卡的行为包括在“使用”的含义里却是不妥当的。首先，立法者是将原本属于信用卡诈骗罪的部分行为拟制规定为盗窃罪，而盗窃信用卡并且出售、转让信用卡的行为属于盗窃后的销赃行为，明显属于盗窃行为，如果综合盗窃信用卡的次数、数量、非法获利数额以及其他情节，具备盗窃罪法定条件的，自然应以盗窃罪处罚，而无必要对此行为作出专条规定。其次，尽管“使用”一词在日常生活中可以作非常宽泛的理解，包括取现、刷卡、享受服务，出售、转让、甚至进行抵押、伪造、变造或者收藏，但从目的解释的角度看，原则上只有直接发挥信用卡功能的“使用”行为，才是刑法第一百九十六条第三款规定中的“使用”。根据我国信用卡章程，信用卡具有以下功能;转账结算、消费信贷、汇兑、透支、储蓄存款等功能，盗窃信用卡并使用只能是以实现信用卡功能、用途的方式进行使用的行为，即必须是用信用卡进行交付结算的经济行为，不应当包括盗窃信用卡后出售、转让而获利的行为。最后，从法律用语的一般理解上看，广义的“使用”包括“出售”行为，但狭义的“使用”和“出售”是有着严格区别的。从体系解释的角度看，出售与使用是两个不同的行为，不存在包容关系。例如，刑法将出售假币罪与使用假币罪单设两个罪名，如果“使用”行为包括“出售”行为，就没有必要将出售假币罪单设一个罪名，非法出售假币的行为，应定使用假币罪，这无疑是混淆了此罪与彼罪的界限，违背了罪刑法定原则的要求。
信用卡诈骗与盗窃罪在现今社会中比比皆是，法律能更好，更清晰的帮我们判断诈骗和盗窃本质区别，要用法律的手段来维护我们自身的合法权益，这种罪行的本身并不可怕，可怕的是背后那颗充满欲望的心，要学会自制和自控，让欲望成为我们自身的一个小小的可控的情绪存在着，因为它只是那个完整的你的很小的组成部分。
·抢劫罪的既遂和未遂如何区分
法律中规定刑事犯罪的未遂与既遂的处罚不同，其中如果可以被认定为未遂犯的话，那此时就是比照既遂犯从轻或减轻进行处罚。针对这一点，实践中对罪犯进行未遂的认定就显得很重要了。不同的犯罪，既遂和未遂的区别不同，那这个抢劫罪的既遂和未遂该如何区分呢?下文中我们为你做详细解答。
一、抢劫罪...
·投案自首悔过认错还会判刑吗
公安机关和监察机关在面对犯罪嫌疑人的时候，往往会调查其是否有自首情节来预判其量刑。在刑侦法律节目中，也往往会报道嫌疑人的亲友劝说嫌疑人去公安自首，最后得到宽大处理。那么，投案自首悔过认错还会判刑吗?下面和我们一起来看一看。
一、自首是如何认定的
犯罪人自首必须如实供述自己的罪...
·犯罪嫌疑人贩毒十五克判多久
贩毒十五克的判刑标准一般是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，但具体的判刑标准取决于贩毒案件的犯罪情节。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 【走私、贩卖、运输、制造毒 品罪】走私、贩卖、运输、制造毒 品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒 品，...
·刑事案件抗诉应具备条件有哪些
一、刑事案件抗诉应具备条件有哪些
刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。
刑事抗诉包括两种形式：
1、第二审程序抗诉，即地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的刑事判决、裁定确有错误时，...
·酒驾没肇事逃逸怎么判刑?
酒驾没肇事逃逸怎么判刑?《刑法》第一百三十三条交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。酒驾没肇事逃逸的判刑是三年以上七年以下有期徒刑。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任。重大...
·刑诉法监视居住的条件有哪些
刑诉法监视居住的条件有哪些根据新刑事诉讼法的相关规定，监视居住，是指人民检察院为了保证侦查、起诉工作的顺利进行，责令犯罪嫌疑人不得离开指定区域，并对其活动进行监视的一种强制措施。具体可以对以下情形的犯罪嫌疑人采取监视居住的强制措施。依新刑事诉讼法第72条规定，人民法院、人民检察院...
·抢夺量刑标准是怎样的 怎么处罚抢夺罪
抢夺虽然在很多方面与抢劫很类似，但到底是属于两种不同的罪名，因此无论是在构成要件、立案标准还是量刑处罚上面都是不一样的。《刑法》中对抢夺罪的处罚进行了明确的规定，那么您知道一般我国是如何对抢夺量刑处罚的吗?请跟随我们一起在下文中进行了解吧。
一、抢夺量刑标准是怎样的
抢夺公私...
·醉驾拘役一般关在哪里对于判处拘役的犯罪分子
醉驾拘役一般关在哪里对于判处拘役的犯罪分子，一般采取的是拘留所服刑，具体在哪个拘留所，这个一般是就近原则，离那里近就在那里，当然本地有拘留所，就关押在本地拘留所服刑就行，当然现在基本上每个县都有拘留所了，基本上都是在本地服刑，对于拘役类刑罚，其实灵活性比较大，可以在看守所服刑，也...
·冒充军人招摇撞骗罪司法解释是怎样的？
冒充军人招摇撞骗罪司法解释是怎样的？冒充军人招摇撞骗罪司法解释是怎样的？在最高人民法院发布的关于办理妨害武装不对制式服装刑事案件的司法解释中规定，行为人具有伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章等犯罪行为，并且同时又构成冒充军人招摇撞骗犯罪行为的，应当依照处罚较重的规定定罪。《...
·刑法哪些罪名属于告诉才处理
刑法哪些罪名属于告诉才处理1.侮辱罪、诽谤罪：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人。但犯此罪的案件如果严重危害社会秩序和国家利益，就不适用告诉才处理。2.暴力干涉婚姻自由罪：以暴力干涉他人婚姻自由的，如用暴力强迫他人嫁娶离婚。犯此罪致人死亡的不适用告诉才处理。3.虐待...
·刑法对贩毒的量刑是如何规定的
我国并不存在单一的贩卖毒品罪这个罪名，《刑法》第347条中就走私、贩卖、运输、制造毒品的行为规定在了一个，属于一个选择性罪名。因而刑法对贩毒的量刑规定，其实也就是整个走私、贩卖、运输、制造毒品罪的量刑规定，下面请跟随本站我们详细了解一下吧。
一、刑法对贩毒的量刑是如何规定...
