单位犯罪的主犯是如何界定的？

单位犯罪，作为我们日常生活中比较难以接触的犯罪刑事，随着社会的发展也日益增多。由于其案件的复杂性，隐蔽性等特性办案机关在办理这类案情时比较难以侦破。那单位犯罪的主犯是如何界定的呢，下面我们就结合我国现行的法律法规，为您讲解这一类的犯罪案件的界定条件。刑法关于单位犯罪主犯的界定：作为犯罪单位中直接负责的主管人员和其他直接责任人员，首先应当是犯罪单位中的工作人员，非犯罪单位工作人员实施的行为，即使与单位犯罪有关，也不能认定为直接负责的主管人员或者其他直接责任人员，只能认定为单位犯罪的共犯。其次，应当在单位犯罪中起了重要作用，要么是对单位犯罪起决定、组织、领导作用，要么具体实施犯罪。没有参与单位犯罪活动的犯罪单位工作人员，不能成为直接负责的主管人员和其他直接责任人员。其中直接负责的主管人员，是指在单位实施的犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用的人员，一般是单位的主管负责人，包括法定代表人。直接负责的主管人员，应当是犯罪单位机构的成员，但不能将犯罪单位中决策的成员或者虽然参加了实施单位犯罪的决策会议，但明确表示反对意见，只是因为少数意见未被采纳的决策机关成员，不应认定为直接负责的主管人员。同时单位的法定代表人也不必然是直接负责的主管人员。由单位法定代表人直接决定或者最后拍板实施的单位犯罪，法定代表人当然是直接负责的主管人员，但对于根据单位内部管理规定，对单位领导成员的职责进行了明确的分工，由分管领导决定实施的单位犯罪，单位的法定代表人虽然负有疏于监督、管理责任，但不应认定为直接负责的主管人员。其他直接责任人员，是指在单位犯罪中具体实施犯罪并起圈套作用的人员，单位的经营管理人员，也可以是单位的职工，包括聘任、雇佣的人员。根据《刑法》第25条第1款的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。但在司法实践中追究犯罪单位中直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任时，对于直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否属于共同犯罪，有无必要区分主犯、从犯问题，各地在理解和执行时冻一致，主要有两种截然相反的做法：一是按照直接负责的主管人员和其他直接责任人员在单位犯罪中所起的作用，在《刑法》规定的具体刑罚各类和幅度之内判处刑罚没有区分主、从犯是在认定行为人是“直接负责的主管人员”或者“直接责任人员”的同时，区分主、从犯。为了正确、统一适用《刑法》，最高人民法院于2000年10月10日分布行了《关于审理单位犯罪案件对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批复》，规定：在审理单位故意犯罪案件时，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可不区分主犯、从犯，按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚。对于消除司法实践的困惑，正确解决不同作用情况直接负责的主管人员和其他责任人员的刑事责任问题，具有重要意义。鉴于刑法关于单位犯罪只追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员刑事责任的规定，已明确了单位犯罪中应追究刑事责任的自然人所处的地位或者所起的作用，司法实践中，可以根据其对单位犯罪所起的作用，根据罪、责、弄相适应的原则，分别处以相应的刑罚，没有必要再区分主、从犯;从刑法规定看，主犯，从犯的区分是针对自然人共同犯罪而言的，犯罪单位中主管人员和直接责任人员的共同犯罪不同于自然人的共同犯罪：共同犯罪是两个以上犯罪主体共同故意实施的犯罪，而单位犯罪是一个由若干自然人组成的单位整体实施的犯罪，是单一犯罪主体，形成了一个概括的犯罪故意。此外，共同犯罪必须是故意犯罪，而单位犯罪中包含着故意和过失。因此，《关于审理单位犯罪案件对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员是否区分主犯、从犯问题的批复》规定，在审理单位故意犯罪案件时，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可不区分主、从犯。虽然单位犯罪是以单位整体名义实施的，但单位是法律气缸的组织，其犯罪行为只能由单位内部的有关人员代表单位实施。在以单位名义实施犯罪时，有关责任人员具有共同的、实施单位犯罪的故意和共同的、实施单位犯罪的行为，从这一意义上讲，可以成立共同犯罪。而且有关责任人员存在着直接负责的主管人员和其他直接责任人员的区分，他们对于单位犯罪所起的作用也不尽相同，有主笔次要作用之分，根据《刑法》第26条、第27条的规定，就可以有主、从犯之分。因此，特殊情况，不能完全排除区分主、从犯。所谓特殊情况，主查指根据具体案情，如果不区分主、从犯，雄霸被告人决定刑罚时奶难做到罪、责、刑相适应。例如，一般情况下，犯罪单位中直接负责的主管人员处于决策和指挥实施犯罪的，具有概括的犯罪故意，应该对单位故意范围内的整个犯罪结果负责，即负主要责任成员处于具体实施犯罪的地位，具有具体的犯罪故意，应该对其在单位故意范围内具体实施的行为负责。但是，犯罪单位中直接负责的主管人员并不是对于任何单位故意犯罪都起主要作用，其他直接责任人员也并不都起将要作用。在某些特殊情况下，直接负责的主管人员对在单位犯罪中所起的作用明显轻于其他直接责任人员，如果对于主管人员不减轻或者免除处罚，就涌做到罪、责、刑完全适应，不能准确地对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。在这种情况下，可以而且应当区分主、从犯，依法处罚。不以单位的负责人为单位犯罪的主要负责人。这里我们还是要提醒您，我国的法律制度日益完善，司法程序日益健全，绝不会纵容任何一类犯罪案件。希望您能够珍爱生活，远离犯罪为了自己和家人的幸福。

·我国法律规定的逃避商检罪是什么意思？
我国法律为了严格众多企业的商业行为，特意规定了包括逃避商检罪在内的众多刑罚，以减少相关违法行为。可是，很多人对相关罪行的具体内涵不太清楚。那么，我国法律规定的逃避商检罪是什么意思？为此，我们在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。我国法律规定的逃避商检罪是什么意思？...

·偷税罪的量刑标准是怎样的
偷税罪的量刑标准是怎样的税收制度是国家各种税收和税款征收办法的总称，包括征收对象、税率、纳税期限、征收管理体制等等内容，不按规定的税率、纳税期限纳税以及违反税收管理体制等行为，都是对我国税收管理制度的侵犯。对于这些行为，刑法必须加以规范。而一旦构成偷税罪，自然要追究行为人的法...

·犯敲诈勒索罪可能判几年
在对行为人实施的行为认定为敲诈勒索罪之后，那么就需要根据实际的犯罪情节，追究其刑事责任，对行为人做出量刑处罚。那一般犯敲诈勒索罪可能判几年呢？由于诈骗罪在一定程度上与敲诈勒索罪存在相似之处，因此导致很多人区分不清楚，接下来，我们就来为您介绍一下这方面的内容吧。一、犯敲诈勒索罪...

·走私罪共犯与间接走私如何去认定
走私罪共犯与间接走私主要的认定标准是共谋的内容不同，共犯是直接参与本次走私；间接走私是不直接参与，但与走私犯之间达成共识和默契，往往是收购走私货物。间接走私的，走私什么货物，就定什么罪；共犯的，根据在共同犯罪中的作用，或主犯或从犯，再根据走私物品的不同，定不同的罪名。《刑法》第一...

·盗伐林木罪的认定标准是怎样的
盗伐林木罪是一种较为严重的刑事犯罪，其不仅非经合法批准而秘密砍伐，而且行为人还具有非法占有的目的，侵犯了国家、集体或个人对林木的所有权。刑法为打击这种犯罪，将盗伐林木罪的最高刑罚设定为七年以上有期徒刑。但一般是怎么来认定盗伐林木罪的呢?我们一起在下文中进行了解。一、盗伐林木罪怎么...

·犯罪中止且自首怎么判罚？
犯罪中止且自首怎么判罚?根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，犯罪中止是在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生的行为。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。中止行为本身不是犯罪，而是刑法所鼓励的行为;犯罪中止形态则是犯罪的状...

·刑事抗诉不会抗会加刑吗？
刑事抗诉不会抗会加刑吗?有可能加刑。《刑事诉讼法》第181条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。 ”据此，抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为...

·伪造增值税专用发票罪既遂处罚标准是什么
伪造增值税专用发票罪既遂处罚标准是什么?伪造增值税专用发票的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金;数量较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数量巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒...

·构成销售不符合安全标准的食品罪怎么判刑？
构成销售不符合安全标准的食品罪怎么判刑?构成销售不符合安全标准的食品罪的判刑，是根据《刑法》第一百四十三条【生产、销售不符合安全标准的食品罪】生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造...

·批捕在逃和刑事拘留的规定有哪些
1、批捕在逃的规定如果批捕在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令;超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。通缉的对象必须同时具备三个条件： 1)被通缉的人必须是犯罪嫌疑人; 2)该犯罪嫌疑人符...