诉讼诈骗罪的相关法律规定是怎样的？

在我们的现实生活当中确实诈骗行为是比较常见的，但是还有一种诈骗行为是诉讼欺诈。实际上诉讼欺诈，他就是采取一种虚拟的法律关系提起民事方面的诉讼，然后你用法院所做出错误的判断角获得一些利益，很多人想知道。诉讼诈骗罪的相关法律规定是怎样的?

一、诉讼诈骗罪的相关法律规定是怎样的?

诉讼欺诈，或称恶意诉讼，是指行为人采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼，或者利用虚假仲裁裁决、公证文书申请执行，使法院做出错误裁判或执行，以获取非法利益的行为。诉讼欺诈妨碍了人民法院正常的诉讼活动，损坏了人民法院在人民群众心目中的公正形象。

诉讼欺诈在民事诉讼实践中多有发生，与民事欺诈、诈骗罪和滥用诉权相比，诉讼欺诈具有下列特点：

1、诉讼欺诈限于通谋欺诈。诉讼欺诈是在诉讼中诉讼参加人恶意串通，旨在谋害第三方利益的联合行为。而民事欺诈、诈骗罪和滥用诉权一般都是单方行为，双方通谋侵害第三人权益的情况属于个别例外。

2、诉讼欺诈侵犯的对象具有非同一性。民事诉讼法律关系是法院与原告、法院与被告两个方面的关系，原告与被告之间不会发生权利义务关系，他们的陈述和辩论都是针对法院而为的。欺诈者虚拟法律关系、捏造法律事实，目的在于使法院陷于错误，做出错误的判决;诉讼欺诈者实施“诉讼行为”所要诈害的对象是第三方利益，包括第三人、被代理人的合法权益。因此，诉讼欺诈既侵犯了他人、集体或国家的利益，又侵犯了国家审判机关的审判权。而民事欺诈或刑事诈骗在大多数情况下，欺骗与诈害的对象是同一的，受欺骗者也是受害者。

3、诉讼欺诈在形式上合法。即以符合法律规定的诉讼程序进行，而在实质上非法，在实务中容易得逞。而刑事欺诈不仅标的违法，而且在形式上也大都违法。虽然在民事欺诈中，也存在以合法行为掩盖非法目的的伪装行为，但这并非是普遍的情况。

二、其他

笔者认为，诉讼欺诈既不属于敲诈勒索罪，也不能归于普通诈骗罪的范畴。在目前法无明文规定的情况下，对该行为整体上不能够以犯罪论处，如果实施诉讼欺诈的部分行为中触犯了其他罪名，只能以其他罪名定罪处罚。

1、诉讼欺诈是否构成诈骗罪

诈骗罪在刑法上被归入财产类犯罪中，对诈骗罪处罚和量刑的罪责基础均在于诈骗行为对他人财产的侵犯，即使诈骗行为中有方法的不同或者对他人的利用以及对第三方的欺骗，但是均不涉及对其他法律权益的损害，即为单一客体。同时，诈骗罪的本质特征在于被害人(包括财物所有人、管理人以及其他占有人)基于被欺骗自愿交付财物的行为，这种基于被骗交付财物的自愿性也是诈骗类犯罪区别与其他罪的通说基础，而诉讼诈骗所欺骗的对象是法院，法院并不是财物的所有人、管理人或占有人，对于财产所有人来讲，财物的被侵夺其原因不是自己被欺骗，而是基于法院被欺骗后用国家强制力强行将自己的财物执行与他人。人民法院对被骗财产并没有所有权，也没有任意处分他人财物的权力，只不过是基于受欺骗以生效判决为基础强行将他人财物执行与行为人，这与诈骗罪的特征显然不符。

同时，诈骗罪(包括三角诈骗)的侵害法益只是他人的财物所有权，而诉讼诈骗所侵害的是人民法院的司法权威和他人的财物所有权双重法律权益，所以这也与通说的诈骗罪只侵害他人财物所有权的单一客体情况相去甚远，而且对人民法院的诉讼秩序，即人民法院的司法权威和声誉的侵害往往更严重，在对该类行为的归类上决不能归入以侵害财产为犯罪客体的诈骗罪中，从罪、责、刑相适应的角度看也不应用仅凭数额定罪量刑的普通的诈骗罪来处理。比如，行为人利用人民法院诈骗了他人数额较小的财物，但是对人民法院权威和声誉造成的极大负面影响以及诉讼资源的浪费远较给受害人造成的损害更为严重，如果定诈骗罪，往往没有办法来追究行为人的刑事责任，即使追究也会因定性为诈骗罪造成罪、责、刑不相符的情况，同时如果定性为诈骗罪就会出现把对人民法院诉讼秩序的侵害该法律权益为侵犯财产的法律权益所吸收，出现犯罪侵害权益保护本末倒置的情况，所以诉讼诈骗并不应归类或解释为普通诈骗罪。

而2002年10 月24日颁布实施的高人民检察院法律政策研究室《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》(文件编号3417)中也规定了“以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动，可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。”

2、诉讼欺诈是否构成敲诈勒索罪

诉讼欺诈与敲诈勒索之间的区别。诉讼欺诈行为与敲诈勒索行为存在着明显的区别：诉讼欺诈是行为人通过欺骗法院，使其做出错误的判决，导致被害人财产损失。而敲诈勒索则是行为人以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪的基本结构是：对他人实行威胁——对方产生恐惧心理—— 对方基于恐惧心理处分财产——行为人或第三者取得财产——被害人遭受财产损失。不难看到，被害人是因为受到加害人的敲诈勒索行为而产生了恐惧心理，从而交付了财物。但是在诉讼欺诈过程中，我们根本无法看到行为人对被害人进行了威胁并使被害人产生恐惧心理，行为人只是采取了欺诈法院的手段使被害人交付财产。因此，诉讼欺诈和敲诈勒索之间存在着明显的差别，这种情况下是不能够以敲诈勒索罪进行定罪处罚的。

首先，我们需要明确的告诉您诉讼，其查它和普通的欺诈行为有着明显的区别，在这里也给您将区别列出来了。其次就是诉讼诈骗是否构成诈骗罪，在我国学界是有着争议的，具体也可以咨询律师。

·遗弃罪自诉案件的起诉方式是怎样的？
遗弃行为不仅违反了道德规范，也触犯了法律规定，但是由于遗弃罪是自诉案件，若受害人不主动提出法律诉求，司法机关是不会提出工公诉的，也即不起诉则补不到救济，然而无论是何种类型的起诉案件，都是需要按照既定的方式进行起诉的，你是否知道遗弃罪自诉案件的起诉方式是怎样的? 一、遗弃罪的法律...

·未成年人犯罪要负刑事责任吗
在当下，未成年人犯罪事件异常高发。针对未成年人犯罪案件的高发的社会现实，人们不经会产生这样一个疑问，未成年人犯罪要负刑事责任吗?现在我们就将针对您对的疑问做出一些解答，希望对您破除对未成年犯罪是否需要承担刑事责任这个疑问有所帮助。一、刑事责任能力刑事责任能力，是指行为人构...

·我国对于单位犯罪的处罚是怎样规定的
我国关于单位犯罪的罪名其实不算多，而在认定是否构成单位犯罪的时候，与认定自然人犯罪的要求也存在差异。当然，实际处罚上面也表现的不一样。那我国对于单位犯罪的处罚是怎样规定的呢?接下来，本站我们就这个问题为你做详细解答。(一)单位犯罪的两罚制刑法对单位犯罪在绝大部分情况下采取两罚制。...

·缓刑考验期的期限是多久
缓刑的考验期限，是指对被宣告缓刑的犯罪人进行考察的一定期间。缓刑是对所判处的刑罚有条件的不执行，为了考验犯罪人是否遵守这种条件，就要在决定缓刑的同时，确定一个对犯罪人进行考验的期限，这便是缓刑的考验期限。根据刑法第73条的规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少...

·刑事诉讼庭前准备会议笔录注意事项有哪些
刑事诉讼庭前准备会议笔录注意事项有哪些刑事诉讼庭前准备会议笔录注意事项有哪些? 庭前会议制度作为一项新的制度，规定在新刑事诉讼法第二章第一审程序中第一节公诉案件中，具体条文是《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第二款：在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人...

·醉酒酒精含量判刑标准是什么
醉驾血醇达到250mg/100ml的，涉嫌危险驾驶罪，各地法院一般按酒精含量80毫克/100毫升处理一个月的拘役刑，每增加60毫克/100毫升增加一个月的拘役刑，每增加2毫克/100毫升增加一天的拘役刑以此类推。血醇达到250mg/100ml的，一般处3个月25天的拘役，可以缓刑...

·未成年故意伤害罪量刑标准是什么
故意伤害罪当中造成的损害程度就包括了轻伤、重伤以及死亡，而如果是以极其恶劣手段致人重伤、死亡的话，则此时仅仅要求行为人年满14周岁，同时具有刑事责任能力就行了。也就意味着，其实部分未成年人是可以构成故意伤害罪的，那此时未成年故意伤害罪量刑标准是什么呢?我们一起从下文中进行了解。 ...

·刑事案件提请抗诉的期限是多久？
刑事案件提请抗诉的期限是多久?不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。因此，检察院提出刑事抗诉的期限是十天。地方各级检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级检察...

·中国对故意销毁会计账簿罪既遂的判刑标准是什么
中国对故意销毁会计账簿罪既遂的判刑标准是什么一、中国对故意销毁会计账簿罪既遂的判刑标准是什么? 对故意销毁会计账簿罪既遂的判刑标准是五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一【隐匿、故意销毁会计凭证...

·非法拘禁罪的构成要件是什么
非法拘禁他人的动机是多种多样的，有的因法制观点差，把非法拘禁视为合法行为;有的出于泄愤报复，打击迫害;也有的是居心不良，另有所图。那么，非法拘禁罪的构成要件是什么?实际生活中，非法拘禁罪的行为有哪些?针对以上内容，下文为您解答。一、非法拘禁罪的构成要件是什么 1、客体要件 ...