在一起刑事自诉案件中的证明责任是怎么样的？

在一起刑事自诉案件中的证明责任是怎么样的?在我国刑事自诉案件中，自诉人是独立提起诉讼的控方当事人，执行着控诉职能的自诉人是否承担证明责任以及履行该责任的程度如何，都 影响着自诉案件的诉讼能否顺利进行。 大的国家权力面前，被告人的力量显得微不足道，该条要求司法机关在刑事诉讼中对被告人有罪或无 罪、罪重或罪轻、有利或不利的证据应当一并收集，所以说该规定是对被告人权利的一种保护，并不是对人民法院举证责任的要求;第45条的规定说明收集证据是 人民法院的职权;第158条规定是对人民法院在履行作为裁判者认证职责时的要求。因此从法律规定的角度来看，人民法院不负举证责任，更不能代替控诉方承担 举证义务，否则就违背了控审分离的要求，使司法公正难以实现。首先，证明责任必须要以一定的证明主张为前提，证明责任主体的目的就是为了实现证明主张;其性质是一种义务，伴之以法律后果，也只 有与承担一定的法律后果相联系，这种义务才能得以积极地履行。在诉讼中人民法院没有自己的证明主张，其调查收集证据的行为仅仅是其审判之职权，法律也没有 对其调查收集证据行为限定任何标准，所以也就不可能承担证明没达到标准其证明主张不能成立的法律后果。当然更不可能通过逻辑推理说服自己接受自己的诉讼主 张。如果法院承担证明责任，那么证明义务的履行与否、达到证明标准与否都由证明者自己来进行认定，这无疑是很荒唐的。其次，根据控审分离原则，如果要求人 民法院也负证明责任，容易使裁判者的行为带有追诉性质，并使控方产生依赖思想，把本应由它自己承担的义务推给人民法院，从而影响人民法院履行自己的审判职 责。最后，人民法院不承担举证责任也是裁判者中立原则的要求。众所周知，法庭的调查和辩论是在审判人员主持下，由控辩双方就案件事实提出证据，进行辩论和 反驳，“由法官去品尝和识别”，客观全面地分析案情，并最终形成对证据和事实的判断，从而形成确信，对案件做出公正判决。否则就有悖于程序正义的价值，违 背了审判中立的原则。人民法院不承担自诉案件的举证责任，但不等于取消人民法院的调查核实权，理论上讲，“除非为获取少量不需侦查手段，被害人自己难 以取得，同时对定案又有重要作用的证据”时，人民法院方可进行调查。此外，修改后的刑诉法第171条第3款规定：法庭审理过程中审判人员对证据有疑问， 需要调查核实的，适用本法第158条的规定。根据这一规定，法庭在审理过程中，合议庭对证据有疑问，可以宣布休庭，调查核实证据时，还可以根据案件需要， 进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。当事人无法调取证据而申请人民法院调取时，人民法院应当予以调取有些涉及国家秘密的证据。这并不等于人民法院承 担了举证责任，只是人民法院司法救济权在自诉案件中的具体体现。这也是基于人民法院的“司法权是一种消极的权利、被动的权利”的理论基础，人民法院只是 证据的消极判断者，而不是证据的积极调取者。与民事案件不同，刑事案件基本上都是由被告来主张的，民事案件中，主要遵守的就是谁主张谁举证的原则，原告主张积极的事实，就应当承担相应的证明责任，并且刑事案件的证明标准要求达到排除合理怀疑。

·判缓刑看守所释放程序是什么?
      在办理刑事案件过程中，公安机关将犯罪嫌疑人逮捕后，会羁押在看守所。检察院发起公诉后，由人民法院进行审理，并作出判决。对于犯罪情节轻微，社会危害性小的，法院有时候会判处嫌疑人缓刑。那么，判缓刑看守所释放程序是什么?下面我们跟随我们了解下相关知识。一、判缓刑看守所释放程序是什么?如果...

·犯罪构成要件要素可以分为几种？
      通说认为，犯罪构成是刑法规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度而为该行为构成犯罪所必需具备的一切客观要件和主观要件的有机统一的整体。一、犯罪构成要件要素可以分为几种?具体构成要件、共同要件和选择要件从认识论的角度来看，可以将犯罪构成要件分为具体犯罪的构成要件或犯罪构成的具体...

·过失决水罪与决水罪有什么区别？
      我国刑法规定了许多罪名，其中就包括决水罪，它是指行为人破坏水利设施，人为决水，从而发生水患，造成群众的财产损失甚至造成人员伤亡的一种罪名。决水罪情节严重，会给社会带来十分恶劣的影响。除了决水罪之外，法律还规定了过失决水罪，那过失决水罪与决水罪有什么区别?我们将为您详细说明。 一...

·不应判处死刑立即执行的情形有哪些？
      我们知道，死刑作为我国最严重的一种刑罚，其使用条件是相当严格慎重的。可是，很多人对死刑判决的情形问题不太清楚。那么，不应判处死刑立即执行的情形有哪些？为此，我们在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。 不应判处死刑立即执行的情形有哪些？ 一、罪当判处死刑，但考虑到...

·犯盗窃罪能判缓刑吗 盗窃罪从轻处罚的情节有哪些
      法院在对刑事案件进行审理的时候，判定犯罪行为人具有法定情节的，就应当根据刑法规定的标准，决定对其从轻、减轻、免除处罚或者决定对其从重处罚。同时，如果满足了缓刑条件的话，则还是有可以被判缓刑。那实践中盗窃罪能判缓刑吗?请一起在下文中进行了解。 一、盗窃罪从轻处罚的情节 1、对于...

·暴力取证罪法条司法解释
      几乎经常都能在网上看到某某嫌疑人已被捕的消息，嫌疑人被捕少不了的程序就是审问了，但在审理的时候可能会出现采用了不合理的审问手法，如果遇到这种使用暴力取证的方法会怎么样呢?下面我们来看一下暴力取证罪是指公务人员故意用暴力逼证人证明的行为，是侵犯公民的权利。一、暴力取证罪的构成1、国...

·包庇罪与窝藏罪的区别是什么
      包庇罪与窝藏罪的区别是什么 ?一、包庇罪与窝藏罪的区别 (1)窝藏罪主要表现为实施积极为犯罪分子提供隐蔽处所、财物，帮助其藏匿，以逃避制裁的行为。所谓“提供隐藏处所、财物”，是指把犯罪的人藏匿于一定的处所或为犯罪的人提供金钱和物质。所谓“帮助其藏匿”，是指除上述提供的隐藏处所...

·赌博罪最新司法解释
      赌博可能很多人都有所涉及，赌博行为并不一定就会涉嫌刑事犯罪，一般日常生活中的赌博娱乐行为是不需要承担刑事责任的。而要是行为人以赌博为业，那么就有可能触发相关罪名。下面，的我们就为您提供赌博罪最新司法解释。 最高人民法院 最高人民检察院 关于办理赌博刑事案件具体应...

·挪用资金与职务侵占罪的区别是什么？
      挪用资金与职务侵占罪的区别是什么?1、侵犯的客体和犯罪对象不同挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权，对象是公司、企业或者其他单位的财物。2、客观表现不同挪用资金罪表现为...

·寻衅滋事罪至人轻伤二级如何处罚
      寻衅滋事罪至人轻伤二级如何处罚寻衅滋事致人轻伤怎么判刑要依据行为的定性而言，如果确定为刑事犯罪的，按寻衅滋事罪进行量刑，如果只是普通治安案件则不需要判刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条　【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管...

·法院开庭判缓刑多久出来？
      缓刑，全称刑罚的暂缓执行，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。一、法院开庭判缓刑多久出来?如果法...