刑事抗诉增加判项会吗？
一、刑事抗诉增加判项会吗
一般不会加重刑罚，法定的不能加重被告人刑期的是上诉程序，上诉不加刑，但再审案件没有这个规定
根据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百八十四条规定，人民检察院认为同级人民法院第一审判决、裁定有下列情形之一的，应当提出抗诉:
(一)认定事实不清、证据不足的;
(二)有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的;
(三)重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的;
(四)认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者造成严重社会影响的;
(五)免除刑事处罚或者适用缓刑、禁止令、限制减刑错误的;
(六)人民法院在审理过程中严重违反法律规定的诉讼程序的。
二、检察院抗诉程序是怎样的?
人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定提出抗诉，必须依法定的程序进行。一般来说，人民检察院抗诉要经过以下几个阶段：
(一)立案审查
作为一种事后监督，人民检察院主要通过以下几种途径发现人民法院裁判的错误：
1、当事人或者其他利害关系人的申诉;
2、国家权力机关或者其他机关转办;
3、上级人民检察院交办;
4、人民检察院自行发现。
上述四种途径也就是人民检察院民事抗诉案件的主要来源。
对于以上来源的民事案件，人民检察院应当受理，并由有抗诉权或者有提请抗诉权的人民检察院立案，进行是否提出抗诉的审查。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定，人民检察院应当在立案以后调(借)阅人民法院审判案卷，并在调(借)阅审判案卷后3个月内审查终结。审查的主要内容是原判决、裁定是否符合法定的抗诉条件，审查的主要方式是就原审案卷进行审查，非确有必要时，不进行调查。
(二)决定提出抗诉
经过审查，人民检察院应当依法作出抗诉、不抗诉、向人民法院或者有关单位提出检察建议的决定。其中，对于下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查符合抗诉条件的，应当由检察长批准或者由检察委员会决定，作出向人民法院提出抗诉的决定;地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为符合抗诉条件的，应当提请上一级人民检察院抗诉。
有权直接作出抗诉决定的是最高人民检察院和作出生效裁判的人民法院的上级人民检察院。地方各级人民检察院对于同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，只能提请上一级人民检察院抗诉。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定，人民检察院提请抗诉，应当制作《提请抗诉报告书》，并将审判卷宗、检察卷宗报上级人民检察院。
《提请抗诉报告书》应当载明：案件来源、当事人基本情况、基本案情、诉讼过程、当事人申诉理由、提请抗诉理由及法律依据。对下级人民检察院提请抗诉的案件，上级人民检察院应当在3个月内审查终结，并依法作出抗诉或者不抗诉的决定。需要延长审查期间的，由检察长批准。
人民检察院发现本院抗诉不当的，应当由检察长或者检察委员会决定撤回抗诉;上级人民检察院发现下级人民检察院抗诉不当的，有权撤销下级人民检察院的抗诉决定。人民检察院决定撤回抗诉，应当制作《撤回抗诉决定书》，送达同级人民法院，通知当事人，并报送上一级人民检察院;下级人民检察接到上级人民检察院的《撤销抗诉决定书》，应当制作《撤回抗诉决定书》，送达同级人民法院，通知当事人，并报送上一级人民检察院。
(三)制作抗诉书
人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定决定提出抗诉的，应当制作抗诉书。抗诉书是人民检察院对人民法院生效裁判提出抗诉的法律文书，也是引起人民法院对案件进行再审的法律依据。
抗诉书应当载明：抗诉的检察院，抗诉案件的原审人民法院及案号，案件的来源和审查过程，人民法院审理情况，检察院的审查结论、抗诉的法律依据和抗诉要求，致送人民法院的名称等事项。抗诉书由检察长签发，加盖人民检察院印章。抗诉书副本应当送达当事人，并报送上一级人民检察院。
(四)派员出席法庭
人民检察院抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。受理抗诉的人民法院指令下级人民法院再审的，提出抗诉的人民检察院可以指令再审人民法院的同级人民检察院派员出席再审法庭。人民检察院接到人民法院派员出席再审法庭的通知或者上级人民检察院派员出席再审法庭的指令后，应当按照通知或者指令的时间、地点出席再审法庭支持抗诉，实现对再审活动的法律监督。
检察人员出席抗诉案件再审法庭的任务：
1、是宣读抗诉书;
2、是发表出庭意见;
3、是发现庭审活动违法的，向再审法院提出建议。
人民法院就抗诉案件作出再审判决、裁定以后，提出抗诉的人民检察院应当对再审判决、裁定进行审查，并填写《抗诉再审判决(裁定)登记表》。
综上所述，刑事抗诉增加判项的可能性很小，一般情况下是不会加重刑罚的，除非是在误判的前提下，不然改变刑罚的可能性是很小的，基本上都是有特别重要的证据前提下才能确定是否去否定原来的判决结果。
·职务侵占罪是否判罚金如何认定的
对于职务侵占罪要数额较大才能构成本罪，那么对于职务侵占罪的金额要如何认定呢?如果行为人犯职务侵占罪的话，最后的处罚中是否会有罚金刑呢?接下来，我们就来告诉您职务侵占罪是否判罚金，希望能够帮助你解答疑惑。
一、职务侵占罪金额如何认定
职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员...
·盗窃罪的行为方式有哪些 盗窃罪的立案标准是多少
不管是怎样的犯罪，其实都是有具体的行为方式的。但反过来说，在有一些犯罪行为的情况下，其实并不是必然就会构成犯罪，因为大部分的犯罪都不是行为犯，此时需要达到规定的标准才能定罪。那您知道盗窃罪的行为方式都有哪些吗?下面就让我们来为你介绍吧。
一、盗窃罪的行为方式有哪些
(一)盗窃...
·最高院关于聚众斗殴罪的司法解释
通常由最高法或最高检针对法律中的相关问题做出的规定才能被称为司法解释，最常见的司法解释就是关于犯罪的。而今天，我们恰好就要来了解一下最高院关于聚众斗殴罪的司法解释，希望能够帮助你了解相关内容。一、最高院关于聚众斗殴罪的司法解释最高人民法院研究室对聚众斗殴犯罪行为人被要求承担民事赔...
·刑事诉讼法审案时限的规定是怎样的？
刑事诉讼法中规定的内容都是一些与实体相对的程序问题，比如说受理案件的时间限制以及回避和管辖权问题，当然还有非常重要的就是案件审理的时间限制，审限是为了提高办案的效率，因此很多人想要知道刑事诉讼法审案时限的规定是怎样的?
一、公诉案件第一审审理期限
《刑事诉讼法》第二百零...
·什么是民事、行政枉法裁判罪
根据我国《刑法》规定，在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，就可能构成民事、行政枉法裁判罪。对该罪中的“故意”、“情节严重”等内容的理解需要较为专业的法学功底。那么，什么是民事、行政枉法裁判罪?下面就让我们为你做详细解答。
一、什么是民事、行政枉法裁判...
·行政处罚折抵刑罚后的内容是怎么样的？
我国法律中对于犯罪行为的行为人处刑事处罚，刑事处罚就是人民法院对于行为人判处拘役或者是有期徒刑的，行政处罚是行为人的行为还没有构成犯罪，但是又违反了相关的行政法律法规，应该对其违法的行为进行一定程度的处罚。那么关于行政处罚折抵刑罚后的内容是怎么规定的?
一、行政处罚折抵刑罚后...
·三大类犯罪限制减刑都有哪些
一、三大类犯罪限制减刑都有哪些对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。二、死缓限制减刑的适用条件关于死缓限制减刑适用原则在司法实践中...
·有期徒刑的减刑幅度是怎样的
减刑的适用对象中包括了有期徒刑，但对于被判处有期徒刑的罪犯来讲，想要获得减刑机会就必须要符合规定的条件，同时我国对减刑的幅度也是有限制的。那究竟有期徒刑的减刑幅度是怎样的？详细内容请在下文中进行了解。
一、有期徒刑的减刑幅度是怎样的
(一)判处拘役，三年以下有期徒刑、宣告缓刑...
·刑事案件中监外服刑和缓刑一样吗
刑事案件中监外服刑和缓刑一样吗?监外服刑和缓刑是不一样的，区别主要是：1、监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用的范围则小于监外执行。2、监外执行以有碍关押执行的法定情况，也就是有严重疾病需要保外就医的，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑则是以不致再危害社...
·看守所羁押能否折抵缓刑期
看守所羁押能否折抵缓刑期《最高人民法院办公厅关于羁押日期是否可以折抵徒刑缓刑日期问题的复函》内蒙古自治区高级人民法院：你院11月9日〔63〕法研字第55号函已收阅。关于被判处徒刑缓刑的罪犯在判决前的羁押日期是否可以折抵缓刑日期的问题，我院1956年9月26日法研字第9664号关于...
·盗窃罪批捕之后多久审判?
一、盗窃罪批捕之后多久审判?涉嫌盗窃罪被逮捕到判刑一般情况是四个月才能判刑。刑事诉讼法第124条规定：对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过2个月。这是对一般刑事案件侦查羁押期限的规定。如果犯罪嫌疑人在逮捕以前已被拘留的，拘留的期限.不包括在侦查羁押期限内。案件在检察院审查起诉...
