律师应该怎样进行涉税犯罪辩护

律师应该怎样进行涉税犯罪辩护?一、不要以司法竞技的方式展开辩护司法竞技是当事人主义诉讼模式的重要理念，其是将诉讼视为在中立法官主持下诉讼双方进行的竞技，目的是通过双方当事人的充分对抗以达到发现事实真相，这被称之为当事人主义诉讼模式的精髓之一。从辩护的角度看，司法竞技式的辩护就是主张辩护律师与公诉人之间相互竞技，希望通过与公诉人之间的充分直接的对抗来获得胜诉。因为这一辩护方法能够充分展现律师辩护技巧和水平，具有很强的观赏性和取得比较好的庭审效果，逐步得到了很多律师的热捧，并把它作为法庭致胜之道在学习和效仿，也就有很多以英美法实践为范本，教律师如何在法庭上发问、质证以及辩论等技巧性的课程。我并不反对律师应当掌握和学习一些基本的发问、质证以及辩论的技巧，也不反对在具体辩护过程中可以借鉴和使用这些方法和技巧，因为这有助于律师能够更好地向法庭展示证据中存在的问题，充分表达自己的观点和意见。但如果过度相信和依赖则很容易适得其反，因为这和我们庭审实践之间存在冲突和矛盾，法官并不欢迎律师以司法竞技式的方式展开辩护，很多技巧会被法官认为是在故弄玄虚，不切实际，是在人为制造麻烦。法官也不会像英美法法官，给律师那么多时间来慢慢的盘诘和质证，希望律师能够直接切中要害，指出案件事实和证据中存在的问题。在律师坚持用这种方式展开辩护时，很容易引发法官和律师之间的冲突，而这样的冲突一般对律师以及案件的实体处理结果不会有好处。司法竞技式的辩护好是好看，也有价值，但在强调实质真实、职权认定的我国庭审实践中会水土不服，很难有好的实际辩护效果。二、不要无谓去混淆视听，引发争议在我代理的一起案件的庭前会议中，同案另一被告的律师向法庭申请调取证据。该律师申请调取的证据是该被告人在案发时到成都的航班信息和火车信息。开始我并不清楚该律师调取该证据的目的，后来才知道他试图通过被告人在案发时很少或基本上没有到成都这一事实，来证明被告人没有参与公司的经营管理，主观上不明知客观上也没有参与被指控的犯罪。庭前会议结束后，我的当事人问我，这能够起到证明作用吗。我反问他，你认为呢?他回答说不可能，他首先在合同签字而且也和我们一样分了钱，怎么可能会不知道，而且现在通信技术这么发达，一定要到现场才能参与吗?我说，这不就对了，这不具有实质的意义，只不过是在混淆视听，引起无谓的争议罢了。不少律师在实践中常使用这种方法。如果用严苛的标准以及强调一一对应，任何案件都能够在证据上找到问题，但案件事实的认定有情理事理判断和对证据进行综合审查，一味纠缠案件中某一点或某一细节很多时候并不具有实际意义，很多时候只能起到混淆视听，引发争议的作用。有不少律师只要发现了某一证据上存在问题，就认为像是发现了新大陆，找到了案件的突破口，并以线形思维的方式展开并认为说得很有道理。这种经不起推敲和反驳的辩护方式，一般只有当事人认为律师讲得好，说得正确，但得不到法官、检察官的认可。法官、检察官不是傻子，可能比我们还聪明，试图以混淆视听、引起争议的辩护方法在实践中除了热闹好看外，不会有什么实质效果，反而会引起法官、检察官的反感。三、程序性辩护可以，但立足点和重点还是实体性辩护程序性辩护现在很受不少律师青睐，我理解：一是程序性辩护相对实体性辩护简单，容易掌握，只要比照刑事诉讼法或相关司法解释，谁都能够说上几句;二是程序性辩护外观效果好，司法机关在办案程序中，总会有这或那方面的问题，直接说出来不仅可以显示律师专业有水平，而且显示了律师敢于说话。但程序性辩护真的能够影响和左右到案件的最终结果吗?答案是否定的。我国现有刑事诉讼模式虽然借鉴了一些当事人主义诉讼模式的因素，也开始注重程序的正当性。但本质上与当事人主义的诉讼模式还是存在很大的区别。当事人主义的诉讼模式讲形式真实，讲程序正义优于实体正义。但我们骨子里还是强调实质真实，追求实质正义，程序公正和实体公正之间顶多也是并重，在实践中很难只是因为程序的问题而把本有罪的做无罪判决，这属于不可想象的事情。任何程序性的辩护如果不涉及到实体真实的问题，在实践中都不具有实质的意义。在这里，小编也不清楚所谓涉税犯罪的具体案情，而且应该怎样为犯罪嫌疑人进行辩护这是律师在受理该案件以后首先要考虑清楚的一点，律师本人也会在辩护之前做大量的工作的，有些涉税犯罪情况非常的复杂，对于律师来说辩护的难度也非常的大，具体要怎么辩护不是法律规定的范围。

·未成年犯罪记录封存行政不作为怎么做
       一、未成年犯罪记录封存行政不作为怎么做 未成年人犯罪记录封存制度是指刑事诉讼法第二百七十五条规定的：“犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。”这里面提到了，未成年人犯罪记录封存要满足两个条件：1、犯罪的时候不满十八周岁;2、被判处...

·非法侵犯公民个人信息罪4万条怎么处罚?
      在就医或者是上学时，我们经常会填写关于自己的信息，因为只有这样才能证明我们是合法的公民，才能享有属于自己权利。但是在填写信息时，如果被有心人利用，轻则损失钱财重则还会导致牢狱之灾。而且，人信息的泄露往往与内部人员有关，如果他们非法侵犯公民个人信息罪4万条怎么处罚呢?我们整理了有关...

·缓刑的期限一般是多长?
      缓刑的期限一般是多长?提到缓刑的期限，其实也就是指《刑法》中对缓刑考验期期限的规定，缓刑人员只有成功的经受住了考察，那么才视为成功的缓刑，之后才不用执行原判刑罚。那具体来说这个缓刑的期限是多长呢?相信很多人对此并不是很了解，下面就让我们为你解答疑惑吧。 一、缓刑的期限是多长? 缓...

·拘役二个月缓刑五个月是怎么执行的？
      拘役二个月缓刑五个月是怎么执行的?在五个月缓刑期内，遵纪守法，遵守缓刑规定，积极参加社区矫正。只要缓刑期间没有违法和严重行为的，五个月缓刑期满后，解除缓刑，不再执行拘役两个月。二、《刑法》规定缓刑期间应遵守的规矩：第七十五条　【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下...

·新刑法受贿多少钱构成刑事犯罪？
      随着我国法律制度的不断完善，新刑法中的各项规定也是逐渐被人们所熟知，对于受贿的认定也是有了新的规定，当受贿金额超过一定的限制，就会构成刑事犯罪，受到相应的惩罚。那么新刑法受贿多少钱构成刑事犯罪?今天就由我们来为您解答一下这个问题。 一、新刑法受贿多少钱构成刑事犯罪? (一)个...

·非法集资先刑后民的规定是什么？
      现如今，我国已经出现很多种非法集资的现象，在一定程度上影响了一部分人的生活观念，但是随着集资不断发展的同时，越来越多的集资情况也出现了问题，一些不法分子通过各种手段来进行非法集资。严重的危害了我国公民的财产安全。下面我们将为您介绍的是，非法集资先刑后民的规定是什么? 一、非法集...

·死刑复核可以指定辩护吗？
      一、死刑复核可以指定辩护吗?死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序，不不允许指定辩护。对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭...

·金融诈骗罪包括哪些具体的罪名
      在《刑法》规定的四百多个罪名当中，其实也是可以一类一类的将这些具体的罪名进行划分的，其中一类罪就是金融诈骗罪。那您知道金融诈骗罪包括哪些具体的罪名吗?而实践中，又该如何对金融诈骗罪作出认定呢?我们马上在下文中为你做详细解答。 一、如何认定金融诈骗罪 金融诈骗罪是指以非法占有为目...

·犯罪者的拘役和拘留哪个重
      犯罪者的拘役和拘留哪个重拘役比拘留更严重，拘役属于刑事处罚，是对犯罪行为的刑事处罚，也就是人们常说的判刑。判刑的种类包括：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑。对犯罪者的拘留属于刑事强制措施，是限制犯罪嫌疑人的一种手段，不是刑罚。拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。...

·集资诈骗罪的司法认定是怎样的
      非法集资行为其实很容易演变为集资诈骗，而这样的情况下则就有可能被认定构成集资诈骗罪。在判定是否构成集资诈骗罪的时候，需要作出相应的司法认定。那么我国对集资诈骗罪的司法认定是怎样的呢?下文中本站我们整理了相关资料，就来为你做详细解答。一、集资诈骗罪的司法认定是怎样的1、考察行为人履...

·被判缓刑是否不用坐牢2023
      被判缓刑是否不用坐牢不确定，具体要看缓刑人员在考验期内的实际表现情况，才能确定最终是否不用坐牢。依据我国《刑法》的规定，判处三年有期徒刑缓刑5年执行的，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有《刑法》第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。也...