刑事最高检抗诉的条件是什么

一、刑事最高检抗诉的条件是什么?

1、第一审的判决、裁定确有错误。

2、确有抗诉的必要性。

对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：

1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。

2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。

3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。

4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。

5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。

二、向检察院抗诉办案程序

人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定提出抗诉，必须依法定的程序进行。一般来说，人民检察院抗诉要经过以下几个阶段：

(一)立案审查

作为一种事后监督，人民检察院主要通过以下几种途径发现人民法院裁判的错误：

第一，当事人或者其他利害关系人的申诉;

第二，国家权力机关或者其他机关转办;

第三，上级人民检察院交办;第四，人民检察院自行发现。上述四种途径也就是人民检察院民事抗诉案件的主要来源。

对于以上来源的民事案件，人民检察院应当受理，并由有抗诉权或者有提请抗诉权的人民检察院立案，进行是否提出抗诉的审查。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定，人民检察院应当在立案以后调(借)阅人民法院审判案卷，并在调(借)阅审判案卷后3个月内审查终结。审查的主要内容是原判决、裁定是否符合法定的抗诉条件，审查的主要方式是就原审案卷进行审查，非确有必要时，不进行调查。

(二)决定提出抗诉

经过审查，人民检察院应当依法作出抗诉、不抗诉、向人民法院或者有关单位提出检察建议的决定。其中，对于下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查符合抗诉条件的，应当由检察长批准或者由检察委员会决定，作出向人民法院提出抗诉的决定;地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，经审查认为符合抗诉条件的，应当提请上一级人民检察院抗诉。

有权直接作出抗诉决定的是最高人民检察院和作出生效裁判的人民法院的上级人民检察院。地方各级人民检察院对于同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，只能提请上一级人民检察院抗诉。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定，人民检察院提请抗诉，应当制作《提请抗诉报告书》，并将审判卷宗、检察卷宗报上级人民检察院。《提请抗诉报告书》应当载明：案件来源、当事人基本情况、基本案情、诉讼过程、当事人申诉理由、提请抗诉理由及法律依据。对下级人民检察院提请抗诉的案件，上级人民检察院应当在3个月内审查终结，并依法作出抗诉或者不抗诉的决定。需要延长审查期间的，由检察长批准。

作出抗诉决定的人民检察院应当向其同级人民法院提出抗诉。例如，对于某市中级人民法院作出的生效民事判决、裁定，人民检察院发现具有法定抗诉事由的，应当由省人民检察或者最高人民检察院提出抗诉。其中，省人民检察院应当向省高级人民法院提出抗诉，而不能向作出生效判决、裁定的某市中级人民法院提出抗诉，也不能向最高人民法院提出抗诉;最高人民检察院应当向最高人民法院提出抗诉，而不能向高级人民法院或者某市中级人民法院提出抗诉。

人民检察院发现本院抗诉不当的，应当由检察长或者检察委员会决定撤回抗诉;上级人民检察院发现下级人民检察院抗诉不当的，有权撤销下级人民检察院的抗诉决定。人民检察院决定撤回抗诉，应当制作《撤回抗诉决定书》，送达同级人民法院，通知当事人，并报送上一级人民检察院;下级人民检察接到上级人民检察院的《撤销抗诉决定书》，应当制作《撤回抗诉决定书》，送达同级人民法院，通知当事人，并报送上一级人民检察院。

(三)制作抗诉书

人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定决定提出抗诉的，应当制作抗诉书。抗诉书是人民检察院对人民法院生效裁判提出抗诉的法律文书，也是引起人民法院对案件进行再审的法律依据。抗诉书应当载明：抗诉的检察院，抗诉案件的原审人民法院及案号，案件的来源和审查过程，人民法院审理情况，检察院的审查结论、抗诉的法律依据和抗诉要求，致送人民法院的名称等事项。抗诉书由检察长签发，加盖人民检察院印章。抗诉书副本应当送达当事人，并报送上一级人民检察院。

(四)派员出席法庭

人民检察院抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。受理抗诉的人民法院指令下级人民法院再审的，提出抗诉的人民检察院可以指令再审人民法院的同级人民检察院派员出席再审法庭。人民检察院接到人民法院派员出席再审法庭的通知或者上级人民检察院派员出席再审法庭的指令后，应当按照通知或者指令的时间、地点出席再审法庭支持抗诉，实现对再审活动的法律监督。检察人员出席抗诉案件再审法庭的任务，一是宣读抗诉书;二是发表出庭意见;三是发现庭审活动违法的，向再审法院提出建议。

人民法院就抗诉案件作出再审判决、裁定以后，提出抗诉的人民检察院应当对再审判决、裁定进行审查，并填写《抗诉再审判决(裁定)登记表》。

抗诉是法律上赋予人民检察院的职权，人民检察院在提起公诉的同时，可以监督刑事法庭的整个审判过程。人民检察院作为国家司法部门的重要组成部分之一，不会随随便便的提出抗诉的，但凡是经人民检察院提出抗诉的刑事案件，有绝大的可能都是人民检察院有证据证明一审的判决确实有问题。

·认定抢劫罪定罪数额是多少？
没有正经收入的社会人员可能就会滋生犯罪的念头而选择了抢劫来获取生活来源，但是抢劫对社会公众的威胁相对较大而必须在法律处罚上得以体现，所以只要是抢劫被抓获就必须接受刑法上相关措施的处罚。那么，认定抢劫罪定罪数额是多少？一、认定抢劫罪定罪数额是多少？抢劫罪定罪数额是多少在...

·假想防卫是故意还是过失犯罪？
假想防卫是故意还是过失犯罪？构成假想防卫是过失犯罪。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。如果行为人应当预见而没有预见的，并且已经造成危害结果的，这样的防卫是过失犯罪。二、假想防卫认定标准(1)不法侵害行为的实际不存在。这是假想防卫...

·关于暴动越狱罪怎么判刑
我们在观看电影时，或多或少的都会接触到监狱、暴动等不良素材。然而故事的诞生总会或多或少的影响着人、更何况是被人生动的演绎出来。相信现实中有不少人对这种事例有所疑问。那么在我国关于暴动越狱罪怎么判刑，今天我们就给您简单的诉述一下。一、什么叫暴动越狱罪暴动越狱罪，是指在押罪犯有...

·敲诈勒索罪与绑架罪的界限有哪些
不管是敲诈勒索罪还是绑架罪，行为人几乎都是以非法占有他人财物或其他财产性利益为目的，同时都是以威胁方法实施犯罪。因此，两者很容易混淆。接下来，我们为您具体分析敲诈勒索罪与绑架罪的界限，希望可以为您提供一些帮助。一、敲诈勒索罪与绑架罪的界限有哪些绑架罪和敲诈勒索罪都有非法勒...

·刑诉法释放精神病人参考的依据是什么
精神病人的这一类群体非常的特殊，可是根据精神病人的临床表现来看，同样是精神病情况，有的时候是大不相同的，有些精神病人可能从头到尾整个意识都是非常混乱的，但也有一部分的精神病人其实是属于间歇性犯病的，每次当发生了精神病人违反刑法的行为以后，民众都非常的关注于刑诉法释放精神病人这方面...

·酒后结伙寻衅滋事罪的会如何处罚？
酒后结伙寻衅滋事罪的会如何处罚？《刑法》规定：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场...

·刑事诉讼法提起公诉的法律规定是怎样的？
在我国，所有关于刑事方面程序的规定都是在刑事诉讼法当中的，比如说刑事诉讼法当中规定了一个非常重要的程序，环节就是提起公诉提起公诉的案件是需要由检察院来进行审查起诉的，因此很多人都想要清晰的了解一下。刑事诉讼法提起公诉的法律规定是怎样的? 一、刑事诉讼法提起公诉的法律规定是...

·酌定量刑情节后果是加重还是减轻？
酌定量刑情节后果是加重还是减轻？一、酌定量刑情节后果是加重还是减轻？两者都有；量刑情节就是对量刑轻重有影响的情节，有两种分类方法。一种是分为法定量刑情节和酌定量刑情节，法定量刑情节是刑法本身明文规定，如未成年人犯罪应当从轻或减轻处罚、被胁迫犯罪的应当减轻或免除处罚、自...

·哪些情况下,醉驾可以不追究刑事责任
哪些情况下,醉驾可以不追究刑事责任 1、醉酒驾驶自行车、电动车; 2、驾驶人年龄不满16周岁; 3、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候驾驶机动车。 4、醉酒驾驶情节显著轻微(比如老婆临产、酒精度刚达到醉酒标准且具有自首情节) 二、醉驾怎么处罚 (一)《道路...

·法院对妨害动植物检疫罪既遂一般会判几年
法院对妨害动植物检疫罪既遂一般会判几年第三百三十七条第一款：违反有关动植物防疫、检疫的国家规定，引起重大动植物疫情的，或者有引起重大动植物疫情危险，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员...