绑架后重伤如何定罪处罚

绑架犯罪的过程中往往还伴随着暴力行为，而这里的暴力强度是很大的，严重的甚至可以造成被害人的死亡。而要是绑架后重伤如何定罪呢?下面，请跟随我们来详细了解一下这方面的知识，希望对您有所帮助。

行为人在实施绑架过程中，只要造成被绑架人死亡的，不论行为人主观上是出于故意还是过失，也不论客观上采用何种手段，都只以绑架罪一罪定罪处罚，而不再另行定罪，这在审判实践中已无争议。但对于“绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾”的情形如何定罪量刑，我国刑法没有作出明确规定，由此引发了理论界与实务界的讨论。
关于此问题，目前主要存在四种观点：

(1)以绑架罪一罪定罪处罚。持该观点的论者认为，依立法精神，对这种情况自然也应定绑架罪一罪，而不必另行定故意伤害罪。
关于“绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的情形能否适用死刑的问题，有论者认为，依据世界公认的死刑配置原理，死刑只能分配给所侵犯的权益的价值不低于生命的权益价值的最严重的故意犯罪;依据刑法第239条规定，只有“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的”的情形才能适用死刑，说明立法者对死刑的适用是有所选择的。据此，在绑架过程中致被绑架人重伤的，应仅定绑架罪一罪，且在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的量刑幅度内判处刑罚。
(2)以绑架罪和故意伤害罪论处，实行数罪并罚。持该观点的论者认为，我国1997年刑法并没有对故意伤害被绑架人未致人死亡的情形作出规定，也没有排除以绑架罪和故意伤害罪实行数罪并罚的可能。行为人绑架被害人后，以伤害的主观故意，对被害人又实施了故意伤害的行为，符合故意伤害罪的构成要件，其行为触犯绑架罪的同时又触犯了故意伤害罪，应实行数罪并罚。
(3)以故意伤害罪论处。持该观点的论者指出，行为人在绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的，应成立故意伤害罪并适用死刑规定进行处罚。理由是：未致人死亡的绑架罪的法定最高刑是无期徒刑，而以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的故意伤害罪的法定最高刑为死刑，如果将“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”包容在绑架罪中而适用绑架罪的刑罚，会违背罪责刑相适应原则。如果以绑架罪和故意伤害罪进行数罪并罚，会出现部分犯罪事实被重复评价的问题。绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成残疾属于想象竞合犯，是同一行为，既构成了绑架罪，又构成了故意伤害罪，应适用择一重罪原则进行处罚。据此，依据罪责刑相适应原则和“择一重罪处罚”的原则，应成立故意伤害罪，适用刑法第234条第2款的规定判处行为人死刑。
(4)应结合故意伤害行为所发生的阶段视情况而论。该种观点认为，故意伤害被绑架人致其死亡的，在绑架罪加重构成的评价范围内，属于“致使被绑架人死亡的”情形，仅定绑架罪一罪，不存在另行定故意伤害罪的问题。对于故意伤害被绑架人而未致死的情况，刑法第239条并没有排除以故意伤害罪论处或实行数罪并罚的可能性。行为人在绑架过程中的故意伤害行为在不同的阶段实施时，其独立性是有所不同的，因而对于故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形，应当结合故意伤害行为所发生的阶段予以区别对待。如果行为人的伤害行为是为了控制被绑架人而实施的，仅以绑架罪一罪论处;如果该伤害行为是发生在已经控制了被绑架人而实施的，则应以绑架罪和故意伤害罪论处，实行数罪并罚。关于绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的定罪量刑，笔者认为，如果将故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形不作区分地一概以绑架罪一罪定罪处罚，显然是不合理的。不能将故意伤害行为完全包容在绑架罪之中进行评价。如，行为人以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的情况下，如果适用刑法第234条第2款规定的最高刑(死刑)与适用刑法第239条规定法定刑(十年以上有期徒刑或者无期徒刑)明显有差距。因此，对该类行为仅以绑架罪一罪定罪处罚，会出现法定刑较高的行为反而包容在法定刑较低的行为中加以评价的现象，这罪刑相适应原则的要求不符。此外，刑法第239条并未排斥将故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形以故意伤害罪论处或实行数罪并罚的可能性。当然，对故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形不作区分地予以数罪并罚。笔者赞同第四种观点，对于故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形，应当结合该伤害行为所发生的阶段进行不同处理。因为故意伤害行为发生在绑架过程中的不同的阶段，其独立性是不同的。绑架罪的客观行为一般可分为两个阶段：
1、控制人质阶段，在该阶段中发生的故意伤害行为，属于绑架罪的“暴力手段”的表现形式，因为该行为的目的是为了控制被绑架人的人身自由，如果控制人质阶段的故意伤害行为符合“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的规定，则属于想象竞合犯，适用从一重处断处罚原则，以故意伤害罪定罪处罚。
2、绑架状态持续阶段，此时人质的人身自由已被剥夺，故意伤害行为相对于绑架行为具有相对的独立性，应予以单独评价，成立绑架罪和故意伤害罪，实行数罪并罚。
据此，如果行为人是在绑架过程中为了控制被绑架人而实施的该类行为的，以故意伤害罪一罪论处;如果行为人已经控制被绑架人又出于伤害的故意实施该类行为，则对行为人以绑架罪和故意伤害罪实行数罪并罚。通过上文的分析，我们知道绑架后重伤如何定罪，一般还是按照绑架罪来定罪，但是在具体的处罚上面则适用的就是最高的量刑幅度了，即对犯罪分子处处十年以上有期徒刑、无期徒刑。而要是绑架致使被害人死亡的处死刑。

·罪犯服刑期间立功可以减多长时间
罪犯服刑期间立功可以减多长时间?根据司法实践，一般立功的，可以减少基准刑的20%以下; 重大立功的，可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。根据《刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执...

·伪造、倒卖伪造的有价票证罪判多久？
有些人出于谋取私利，伪造假的票证并且倒卖，致使大量假的票证在社会上流通，妨碍了社会管理秩序，但随着我国法制建设的不断发展，民众防范假票打击假票的意识也在不断提高。伪造、倒卖伪造的有价票证罪判多久?下面就让我们为您整理一下相关的知识。一、伪造、倒卖伪造的有价票证罪判多久? 1...

·诈骗罪的无罪辩护词怎么写？
诈骗罪的无罪辩护词怎么写？一、诈骗罪的无罪辩护词怎么写? 　　辩护词，是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见，部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉，以证明被告人无罪、罪轻，或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书。诈骗...

·法律中关于抢劫罪的处罚是如何规定的
抢劫罪侵犯的法益是双重的，此时不仅会对被害人的财物构成侵权，同时也会对被害人的人身造成一定的损害，因此与盗窃罪、诈骗罪相比，我国对抢劫罪的处罚自然也就是比较重的。那究竟法律中关于抢劫罪的处罚是如何规定的呢?请一起在下文中进行了解吧。一、法律中关于抢劫罪的处罚是如何规定的犯...

·刑事诉讼法案例2023年的裁判原则是什么？
随着我国推动以审判为中心的制度改革，刑事诉讼法在不断推陈出新中发展。在过去举行的刑事诉讼法年会中，许多专家学者就以审判为中心的刑事诉讼制度改革提出了自己的见解。这也标志着我国刑事诉讼法案例2018年的裁判标准将有重大的变化。下面就是我们整理的有关的刑事诉讼法的裁判标准。一、刑事诉...

·罪犯在死缓两年后如何处理
从法律中的规定来看，如果罪犯不是必须要判处死刑立即执行的话，其实可以判处死刑缓期两年执行，相当于就是给罪犯一个机会。死缓的缓刑期限是固定的为两年，那在死缓两年后如何处理罪犯呢?这是很多人都想要了解的地方，下面就让我们来为你做详细解答。一、死缓的执行方式是怎样死刑缓期执行，是指...

·犯罪构成要件必要要件是什么？
虽然各个具体的犯罪构成要件都有特殊性，但如果将各种具体的犯罪构成要件归纳、整理加以概括抽象的话，任何犯罪构成都包括四个方面的要件：犯罪主体、犯罪客体、客观方面、主体、主观方面。犯罪构成要件必要要件是什么?1、犯罪主体，是指实施犯罪行为、依法应当负刑事责任的自然人和单位。每一种犯罪...

·盗取商业机密罪怎么判？
盗取商业机密罪怎么判?1、现在没有泄露商业秘密罪，只有侵犯商业秘密罪，犯商业秘密罪是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。给商业秘密的权利人造成重大损失的，处...

·缓刑考验期如何计算，如何确定缓刑考验期标准
即使犯罪分子被适用了缓刑，但此时也是暂时不予被关押，这会有一个缓刑考验期，顺利的度过了缓刑考验期的，才能最终不执行原判刑罚。那通常情况下，缓刑考验期如何计算呢?我们整理了相关资料，将在下文中为你做详细解答。一、缓刑考验期如何计算 1、缓刑考验期的长短以原判刑期长短为依据，可以...

·自首量刑规定是怎样的自首会从轻或者减轻处罚吗
如果有证据证明罪犯具有自首情节的话，那按照法律中的规定就需要对其作出相应的处罚。很多人在自首量刑问题上面比较关系，但由于缺乏一定的法律知识，因此就不清楚自首量刑规定是怎样的。对此，我们整理了相关资料，马上为你做详细解答。一、自首量刑规定是怎样的对自首者的适当量刑是自首从宽制...

·一般出售伪造的增值税专用发票罪既遂是怎么处罚的？
一般出售伪造的增值税专用发票罪既遂是怎么处罚的?一般出售伪造的增值税专用发票罪既遂的处罚，是根据《刑法》第二百零六条伪造或者出售伪造的增值税专用发票的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金;数量较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并...